六条约定是三方共同签署合格证，上诉人和被上诉人都有某务，由于上诉人的产品质量不好，业主不签署试车合格证。上诉人称其职责就是质保安装，不承担验收的义务， 支付，双方遂诉至一审法院。 一审判决认为，东方泵业公司与汉蓝环境科技之间的买卖合同真实合法有某，东方泵业公司对收到81253.2元货款无异议，其认为与 ...
//www.110.com/panli/panli_47394103.html-了解详情
认定。 经审理查明，原审认定的案件事实属实。 另查明，孝感市X区建设工程质量监督管理站对上诉人春潮房地产公司开发的位于孝感城区X路商品房所用塑料管道送检材质 与被上诉人张某签订的《房屋买卖合同》合法有效，应受法律保护，春潮房地产公司对交付给张某的房屋在质量保证期内应承担质量保证责任；春潮房地产公司所建 ...
//www.110.com/panli/panli_46916283.html-了解详情
按照我国国家标准生产的国产品牌的产品，故而徐某才选择与骏马公司签订买卖合同，向其购买产品质量执行生产厂家技术标准的日本品牌的日立挖掘机。骏马公司明知挖掘机生产厂家没有制定企业标准，却在签订合同书时故意告知徐某“产品质量执行生产厂家的技术标准”虚假信息，隐瞒日立公司并未制定企业产品标准的事实， ...
//www.110.com/panli/panli_46014931.html-了解详情
按照我国国家标准生产的国产品牌的产品，故而季某才选择与骏马公司签订买卖合同，向其购买产品质量执行生产厂家技术标准的日本品牌的日立挖掘机。骏马公司明知挖掘机生产厂家没有制定企业标准，却在签订合同书时故意告知季某“产品质量执行生产厂家的技术标准”虚假信息，隐瞒日立公司并未制定企业产品标准的事实， ...
//www.110.com/panli/panli_46014777.html-了解详情
技术标准,仍存在车辆行驶安全隐患,说明被告风翼公司出卖的客车不符合客车特定的质量标准,构成违约,依法应承担违约责任。原告袁某购买的客车在修理后仍存在产品 被上诉人风翼公司赔偿x元,一审法院判决认为没有法律依据是错误的。本汽车买卖合同纠纷案是一起典型的商业欺诈行为。而一审法院规避大量已经质证的重要证据( ...
//www.110.com/panli/panli_40087966.html-了解详情
解除双方签订的商品房买卖合同，无事实和法律依据，之所以导致房屋至今未交付给反诉被告，是因为反诉原告对其所开发房屋存在的非常明显的质量问题一直无故推诿， 主体结构安全不构成影响，用户可以放心使用。现原告认为，被告出售的房屋存在质量问题，致使原告无法接收该房，被告应当支付迟延交付房屋的违约金；且原告购买的 ...
//www.110.com/panli/panli_37303027.html-了解详情
上海）有限公某(以下简称XXXX公某)与被告XXXX实业有限公某(以下简称XXXX公某)买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公某开庭进行了审理。原告 的权力，不能作为交付验收证明文件。至今，原告XXXX公某作为出卖人因质量问题双方并未通过正式验收及验收文件。对证据4所能证明的是被告XXXX公 ...
//www.110.com/panli/panli_36856878.html-了解详情
受人不受前两款规定，通知时间限制。”的规定，被上诉人已经知道交房的门窗与合同不符的事实，所以上诉人超过两年时间通知，受法律保护，理所当然超过两年时间提出诉讼 本院不予支持。至于上诉人莫某主张的房屋室内玻璃隔门质量差且不是三轨道问题。双方所签订的《商品房买卖合同》对室内玻璃隔门是否为三轨道未作约定，而莫 ...
//www.110.com/panli/panli_35302587.html-了解详情
责任公司（以下简称豫新公司）与被上诉人开封市雅源物资有限公司（以下简称雅源公司）买卖合同纠纷一案，雅源公司于2010年4月23日向新乡市中级人民法院（以下简称原审 处瑕疵，均系供煤及检验正常工作流程所致，应当依据该质检结论认定供煤质量不合格，豫新公司不应负担付款义务。请求二审撤销原审判决，驳回雅源公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34515433.html-了解详情
人辉县市电磁线厂(以下简称电磁线厂)与上诉人济南锅炉集团有限公司(以下简称济锅公司)买卖合同纠纷一案，电磁线厂于2006年3月24日向新乡市中级人民法院（以下 ，济锅公司售后服务处工作人员出具的证明系其个人意见，因此不能得出锅炉存在质量问题。 三、二审中，电磁线厂举出其与郑州锅炉厂2003年8月8日 ...
//www.110.com/panli/panli_34515191.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务