。代理权限为一般代理。 上诉人周某甲、何某与被上诉人刘某建设用地使用权转让合同纠纷一案，周某甲、何某不服湖南省株洲市茶陵县人民法院（2011）茶民一初 条第（一）项的规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长邓画文 审判员郭志亮 代理 ...

依据。A公某与C公某并不存在承揽合同关系，A公某基于承揽合同关系向C公某主张货款没有法律依据。请求二审法院撤销原判，依法改判。 A公某答辩称：一、 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费486元，由上诉人C公某负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长阎亚 ...

法律依据。A公某与张某并不存在承揽合同关系，A公某基于承揽合同关系向张某主张某款没有法律依据。请求二审法院撤销原判，依法改判。 A公某答辩称：一、 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6096元，由上诉人张某负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长阎亚春 ...

债务提供担保符合法律规定，一审法院审判程序合法，适用法律适当，判决正确，请求二审法院依法维持原判，驳回上诉。 郑州市倩神石油日用化工厂未作答辩。 郑州市齐礼 维持本院（2007）郑民三终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长胡涛 审判员付大文 代理审判员李丰庆 二O一一年二月十一日 书记员芦 ...

债务提供担保符合法律规定，一审法院审判程序合法，适用法律适当，判决正确，请求二审法院依法维持原判，驳回上诉。 郑州市倩神石油日用化工厂未作答辩。 郑州市齐礼 维持本院（2007）郑民三终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长胡涛 审判员付大文 代理审判员李丰庆 二O一一年二月十一日 书记员芦 ...

“被告人闵某某、汤绍云、姜胜清（该案另二名被告人），无视国法，明知无履行合同的实际能力，结伙以骗取财物为目的，采取欺诈手段与其他经济组织签订合同，骗取 因诈骗一案，被一审法院定罪判刑，二审终审裁定维持原判。此案经本院提审，撤销了原判，对赔偿请求人闵某某作出了宣告无罪的终审判决。根据国家赔偿法第十九条第 ...

“被告人汤某某、闵耀明、姜胜清（该案另二名被告人），无视国法，明知无履行合同的实际能力，结伙以骗取财物为目的，采取欺诈手段与其他经济组织签订合同，骗取 因诈骗一案，被一审法院定罪判刑，二审终审裁定维持原判。此案经本院提审，撤销了原判，对赔偿请求人汤某某作出了宣告无罪的终审判决。根据国家赔偿法第十九条第 ...

法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。理由是：第一，上诉人大连银行瓦房店支行在四份保证合同约定的保证期间内没有向保证人瓦冶 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x.07元，由上诉人大连银行股份有限公司瓦房店支行承担。 本判决为终审判决。 审判长方宝国 审判员李壮 代理 ...

月23日已支付的x元已从欠款中减去。综上，原审判决并无不当，请求二审法院依法维持原判。 双方当事人在二审诉讼中均未提交新的证据。 本院二审查明的 如下： 维持本院（2008）新中民一终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长：李景昌 审判员：张琳 代理审判员：周云贺 二○一○年七月十二日 书记员 ...

反诉索赔，于法无据。综上所述，一审的判决正确。诉请二审法院判决驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明，在一审前后、二审期间，上诉人于2008年10月1 本判决指定的履行期限的最后一日起二年内，向一审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长张廷琰 代理审判员汪明沛 代理审判员周启春 二○一○年五月九日 ...