投入资金到金基不动产（郑州）有限公司前就已存在。根据金基不动产（郑州）有限公司的计算办法，不属于张某的82万元已累计从金基不动产（郑州）有限公司领取的利息x 显示，其于2008年3月份才开始向鲍某支付第一笔利息，之前没有支付任何利息。综上所诉，请求二审维持原判。梁某对张某的上诉理由无异议。 本院经审理 ...

2004年12月7日，被告黄某因资金困难向原告唐某某借款15万元，约定利息按月息2分计算，但没有约定还款期限，并向原告唐某某出具了一份借款单，后 被上诉人的15万元不是投资款，是上诉人黄某的个人借款，应当由上诉人负责偿还，原审判决正确，请求二审维持原判。 双方在二审期间均未提供新的证据。本院二审查明的 ...

买卖合同约定的是房屋实际交付之日，房屋出卖人应承担违约责任。请求二审依法驳回上诉人的上诉，维持原判。 洛阳嘉禾置业有限公司述称，一、按照港兴公司与润 到支持。二、一审法院关于被上诉人该项权利受到侵害的时间理解错误，相应的诉讼时效的计算起点也是错误的。根据民法通则的相关规定，在双方合同约定的期限内没有为 ...

的利息依法不应支持，但考虑到本案至开庭之日止，二被告借款利息按人民银行一年期贷款利率四倍计算，已超出原告诉求的x元，因此，对原告要求二被告共同 还款的情况下提出拿私企财产作为偿还借款的保证，被上诉人才同意了还款建议。请求二审维持原判。 被上诉人宏泰公司进行了口头答辩，其答辩意见是：一、公司已经进入破产 ...

吕某于本判决生效后五日内偿还原告郏县X村信用合作社本金x元及利息。（利率按双方约定计算，从2006年1月1日起至判决生效后五日内）。逾期不 。 郏县X村信用合作联社答辩称，一审法院认定事实清楚，处理正确，请求二审法院依法维持原判。 经二审查明的事实与一审认定事实相一致。 本院认为，2005年6月23日 ...

认定事实清楚，适用法律正确，判决公正。故请求二某法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 被上诉人中铁二某第四公司答辩称，该公司与另两个被上诉人没有隶属 中华人民共和国民事诉讼法》第二某二某九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费4882元，由上诉人肖某负担3420元，被上诉人振新建筑 ...

11日，被告未支付给原告的工程价款为x.64元，按照人民银行同期贷款利率计算利息为x.78元，即：2008年5月1日至2008年9月14日计息 请求。 被上诉人保靖县X路建设有限责任公司口头答辩称：原判事实清楚，适用法律正确，判处合理，请求二审维持原判。 在二审开庭中，上诉人龙山县工程公司提交三份证据 ...

故三被告关于借款期限是一年的抗辩理由成立，其利率应按银行一年期同类贷款利率计算。借款利息不得预先在本金中扣除，本案原告王某实际只支付被告石某甲现金x元 ；4、上诉人是本案的适格主体。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法，请求二审维持原判，驳回其上诉，并依法判决被上诉人因一、二审产生的 ...

一方违约，不能如数按期支付给甲方价款，应按延期支付价款时间和金额，按年利率15‰计算利息，由违约方支付给甲方，如甲方违约，甲方同样按乙、丙方已付价款 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3555元，由上诉人曾某伟、贺承何共同负担。 湖南省人民检察院 ...

。请求依法确认原告与两被告签订的转让协议及补充协议无效，判令两被告返还原告转让费30万元及赔偿利息损失x元（计算至2009年4月5日，之后发生的利息另计 某乙的诉讼请求。 刘某乙答辩称，原审判决认定事实清楚，程序合法，请求二审维持原判。 何某答辩称，同意上诉人谢某的上诉请求。 现代公司答辩称，同意上诉 ...