在本次交通事故中负有交通事故责任，因该交通事故给我单位造成x.49元的经济损失。我单位应在被告姜某某、高唐县运输公司的责任范围内，及保险公司交 的挂靠单位，因本次交通事故发生的经济损失应向男性无名氏的近亲属主张，而无权向答辩人主张。因此，人民法院应当依法驳回原告对答辩人的起诉。 被告山东省高唐县人民 ...

6月9日，该车已转卖6人，我公司方才知该车发生了交通事故，因此原告对我公司的诉讼已超过诉讼时效。 被告中国人民财产保险南阳分公司辩称：1、原告确定南阳分公司 支公司，都不是适格当事人，因《保险法》修改前，原、被告均无权申请或起诉追加保险公司作为案件的当事人，作为依据的《保险法》第六十五条的规定，是修改 ...

号。 委托代理人石某某，公司员工，特别授权代理人。 原、被告为交通事故人身损害赔偿纠纷一案。原告于2010年7月20日向本院起诉。本院受理后依法适用 有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额部分，由机动车按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的 ...

元。 被告刘某未答辩。 被告王某某辩称，二原告起诉发生交通事故属实，但事故车辆豫x在大地财保漯河公司投保有交强险和第三者责任险，大地财保漯河公司 2009年6月1日为豫x出租车在被告大地财保漯河公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，保险期间均为2009年6月2日零时起至2010年 ...

的名义在南阳公司购买了机动车交通事故责任强制险，保险期间为2008年9月19日至2009年9月18日，保险责任限额为x元。 另查明：“2.14”交通事故中的豫x号 辛、王某己、张金萍、陆某某、王某甲、翟传柱等八人起诉中银财产保险公司南阳中心支公司、南阳天力电力设备有限公司、李海志、董德申，要求1、中银 ...

天安保险股份有限公司泉州中心支公司(以下简称天安保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院依照简易程序公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人佘记德、被告郑某 与城厢法院审理终结的（2008）城民初字第X号案件系为同一起交通事故，在该案中，我公司已承担赔偿蒋一平死亡赔偿金x元，故答辩人只在交强险 ...

但在我公司投保的豫x号车未对受害人构成侵权，请驳回对我公司的起诉。 审理查明，2010年4月28日21时许，在常付线80公里＋400米处， 人为郑州双汇物流有限公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保交强险一份。 本院认为，本案事实清楚，在本次交通事故中，造成裴某敏死亡的事实存在，经 ...

股份有限公司平顶山中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险等险种。 本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的 、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照各自的过错比例分担责任。本案中，被告朱某某 ...

以下简称人民财险濮阳市分公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2010年7月6日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托 第三者责任险限额内按70%赔偿。非医保用药我公司不予赔偿。原告诉求的二次手术费应待实际发生后另行起诉。保险公司不承担本案诉讼费用。 通过原告诉求、 ...

x号车和豫x-6231挂号车分别在人民保险许昌公司和人民保险漯河公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业保险。故依法起诉，要求四被告赔偿各项损失共计x.70元。 又转卖给师XX。师XX作为死者朱某民的雇主应追加其参加诉讼；本案中我公司没有实施侵权行为，不应参加诉讼，应由车辆实际拥有人承担义务，故应驳回 ...