朱某于2011年6月17日购买一辆豪门牌125型摩托车，出资3400元，事故后，该摩托车受损，经长沙星盛价格评估事务所有限公司2011年11月25日评估 当事人陈某及庭审笔录等予以证实，足以认定。 本院认为：2011年7月25日15时40分发某在长沙县X镇南湖大道南北干道路口的交通事故，交警队经过现场 ...

撞死。证某七、X某的询问笔录。拟证某X某驾驶湘MX某号车将X某撞倒在地。证某八、司法鉴定书。拟证某X某因交通事故致极重度颅脑伤而死亡。证某 、X某、X某拒不到庭，视为放弃质证某权利。 本院依据确认的证某和原、被告在庭审中的陈述，可以认定如下基本事实： 2010年2月20日20时08分，被告X某驾驶被告 ...

前角处，将保险杠和引擎盖撞坏了。当时小车的车速不快； 4.道路交通事故现场勘查笔录。其中载明影响视线或行驶的障碍物有建筑材料； 5.现场方位照； 6.4 -26没有发表质证意见。 被告某建筑公司为了证明自己的主张，于第一次庭审时向本院提供了事故现场勘验照片4张。 二原告对某建筑公司提供的证据认为超过了 ...

为2010年5月25日零时起至2011年５月24日二十四止，本次事故发生在保险有效期限内的事实。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司书面辩称 事故现场状况。由于涉案交通事故没有现场监控录相或者目击证人等直接证据，只能根据藤县公安局交通警察大队询问原告及被告江某的询问笔录及庭审中原、被告的 ...

笔录、工作证明及收入证明、庭审笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，一、关于本次交通事故责任认定问题。本次事故交警部门因无法证实双方当事人通过路口时 某驾驶高速行驶的客车，忽视行车安全、漠视他人生命健康，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在 ...

周某、证人代某、被告彭某、原告康某的询问笔录以及事故认定书送达回执等证据材料。 经庭审质证，原、被告发表如下质证意见： 被告河源汽车某某及 元/月÷21.75天×4天=18726.83元；4.护某。根据2011年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（农林牧渔年工资收入为16518元/年）以及护某期限 ...

鉴定费用2245元，各方未提出异议，本院予以采信；本院调取的四份询问笔录中彭某陈述：“2011年1月25日凌晨50分，我驾驶湘某某克 .75元/÷21.75天×4天=30106.55元；4.护某。根据2011年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（农林牧渔年工资收入为16518元/年）以及护某期限 ...

没有必然的因果关系，以及受害人潘某容在本次事故中有过错的情况； 4、汉寿县公安局交通警察大队出具的道路交通事故现场勘查笔录1份，用以证明受害人潘某容在本次 经审查认为该组证据其来源合法，内容客观真实，但被告开源公司用以证明的目的与本院庭审查明的情况相悖，故对其证明力不予确认。对被告开源公司提交的第X组 ...

无证驾驶的被告张某某驾驶，对原告的损害后果的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。事故发生后，原告因伤先后在桂平市X镇卫生院、桂平市中医院门诊住院治疗。根据相关法律规定， ，没有碰撞到原告。被告张某某在庭审中提供的证据有1、交通事故现场图，证实发生交通事故时车辆没有碰撞；2、郭某甲笔录，证实郭某甲所讲不是 ...

原告梁某及其特别授权委托代理人孟某某，被告某保险重庆分公司代理人王某（第一次庭审），被告韩某，被告某运输公司特别授权委托代理人瞿某到庭参加诉讼。本案 本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告某保险重庆分公司应在其 ...