氏县公安局交警大队主持调解，原告闫某与被告雷某达成道路交通事故损害赔偿调解书，约定由被告雷某承担40%事故责任某原告闫某进行赔偿事宜进行了约定，协议赔偿项目包括 。自事故发生之日起，原告闫某即知道遭受人身损害，其超过诉讼时效期间起诉，案件受理后查明无中某、中某、延长事由，原告闫某应当承担败诉风险。依照 ...

百三十六条“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的”的限制。根据原告与被告吴某达成的《交通事故损害赔偿调解书》第三条规定，被告 本案两被告互负连带责任，根据《最高人民法院》第十七条第二款规定：“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断 ...

百三十六条规定：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的”，但根据原告与被告吴某达成的《交通事故损害赔偿调解书》第一条规定，被告吴 本案两被告互负连带责任，根据《最高人民法院》第十七条第二款规定：“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效 ...

本院作出（2010）新民初字第X号民事调解书，对永安财产保险股份有限公司河南分公司、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用、伤某、 巧、许某、高炜、海现平以及荆某均通过提起诉讼的方式主张权利，产生了诉讼时效中断的效力。因此，人保新郑公司关于荆某作为本案原告系主体 ...

为第x号宁海县公安局交通警察大队交通事故认定书及证明一份，拟证明投保车辆事故发生及责任认定的事实。 3.（2009）甬宁民初字第X号民事调解书、（2009）甬宁 要求被告赔付，故其是在保险事故发生后的两年内行使权利，权利未消灭。后原告于2010年5月4日撤诉，此时应适用诉讼时效中断，故原告本次起诉仍在 ...

，事故发生时该车辆应年检但没有年检。 3、赔偿调解书三份，欲证明原告在交通事故发生后支付赔偿款x.67元，另外原告豫x号车辆施救费3500元自行 期间损失费5000元及支付赔偿金x.29元的诉讼请求，不予支持。原告闫某某于2009年8月27日提起诉讼，引起诉讼时效中断，该案撤诉后，原告于2010年1月 ...

刘某垫支系发生在2008年7月14日交通事故发生之后，顺亨公司第一次向刘某主张权利系在2010年7月13日，引起诉讼时效中断，故本案中顺亨公司起诉并未超过 能够代表顺亨公司。且顺亨公司、刘某与死者袁思明的家属就道路交通事故人身损害赔偿纠纷达成调解书时已经明确本案所涉的2万元系由刘某支付，顺亨公司当时对 ...

，足以证明诉讼时效中断情况，原告之诉不超过诉讼时效。被告阳光财险许昌公司认为原告提供的第X组证据（2008）魏民一初字第X号民事调解书，证明 个关节以上机能永久完全丧失的赔付比例为75%。 本院认为，原告殷某某在许昌发生交通事故所遭受的伤害，属于被告阳光财险许昌公司意外伤害保险所承担的范围。《保险法》 ...

人民法院的（2002）嵊民初字第330、331、X号民事调解书调解结案。原告因该起交通事故支付赔偿款、诉讼费及处理该交通事故所花去的费用等共计人民币（略）元， 的诉讼时效，原告的诉请无充分理由，但原告在诉讼时效届满前已向法院提起诉讼，诉讼时效中断，应当重新进行计算，且原、被告在合同中未约定行使追偿权的 ...

被告汤某驾驶证、行驶证各一份，欲证明原告的诉讼主体适格，肇事车辆系被告盛辉物流公司所有的事实。2、交通事故认定书一份，欲证明本起交通 一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人 ...