拍公司在拍卖时将物品的情况告知了森信公司。森信公司以该批E/SPVC产品质量存在瑕疵,国拍公司未履行告知义务等为由要求退货的请求,本院难予支持 不予支持。 一、二审案件受理费各11,477。90元,鉴定费4,800元,均由被上诉人森信公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘登恒 代理审判员黄文蔚 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_84194.html-
了解详情
广东省著名商标”、“中国500最具价值品牌”等称号;“豪爵”摩托车获“中国名牌产品”称号,其产品质量、市场占有率在国内居同行前列;原告企业自身经济效益、纳税情况等 案件适用法律若干问题的解释》第四条第二项规定,人民法院审理域名纠纷案件,被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译的, ...
//www.110.com/panli/panli_81755.html-
了解详情
该商标的产品进行宣传,以提高该品牌的知名度,乙方应合法使用该商标,保证产品质量,甲方有权对乙方使用该商标的情况进行监督。 2003年12月31日,洛奇公司 十六条、《中华人民共和国商标法实施条例》第三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第二十二条、 ...
//www.110.com/panli/panli_71992.html-
了解详情
自认其系由音像部名称变更而来,并以自己现有的名义向金声公司提出部分产品质量赔偿损失的要求,视为辉煌公司与音像部在法律上在前后继承关系。因此,金 一份,以证明辉煌公司的企业登记情况及主体资格。 2、辉煌公司的一审代理人提交的代理词一份,证明辉煌公司在一审程序中曾主张过本案的诉讼时效已经届满。 被上诉人金 ...
//www.110.com/panli/panli_58844.html-
了解详情
合同约定,构成违约;因《闺梦》一书存在大量错误,图书存在质量问题、该书属于不合格产品。现北京出版社承诺停止销售并销毁库存的《闺梦》一书, 本判决生效后7日内交纳);二审案件受理费1000元,由沈某甲负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长陈锦川 审判员胡平 代理审判员刘某 二○○一年十二月十四日 ...
//www.110.com/panli/panli_50799.html-
了解详情
的报告一份、关于同意扩建2000吨/年次磷酸钠装置的通知一份、新光公司的代理词一份;华翎中心提交的答辩状一份、华翎中心转让给荆襄公司次磷酸 级次磷酸钠新工艺(中试)的鉴定。同时,鉴定证书只是针对500吨/年专用级次磷酸钠的产品质量,以及500吨/年专用级次磷酸钠的生产工艺的特点及技术上的创新性作了鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_31500.html-
了解详情
酿酒原料“高粱”中的“粱”读音相同,字形相近,指定使用在酒类产品上的申请商标用“梁”与“高”相结合来构词,普通消费者极易把此处的“梁”认读为“粱”, 维持原判。 本案一审、二审案件受理费各一百元,均由黑龙江东北大高粱酒业有限公司负担(均已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长李某蓉 代理审判员潘伟 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_42595362.html-
了解详情
代理有限公司商标代理人。 委托代理人齐某某,北京安伦知识产权代理有限公司商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路 ,中国的相关公众容易将并列使用的电产两字理解为与电相关的产品或产业,将该文字使用在指定使用商品上,相关公众会认为仅仅直接表示 ...
//www.110.com/panli/panli_11394746.html-
了解详情
工商查档费、特快专递邮寄费4122.5元和调查代理费用3000元,共计7122.5元;四、驳回苏源公司其他诉讼请求。一审案件受理费5262元,由苏源公司承担3284 于“檀溪湾”别墅“品质较平庸”,上述文字内容会使客户对“檀溪湾”别墅的质量产生怀疑,降低其商业评价,减少其潜在交易机会,进而对苏源公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_5015636.html-
了解详情
西康华食品有限公司的反诉请求。本诉诉讼费50元,反诉案件受理费及诉讼费1615元,共计1665元,由本诉被告江西康华食品有限公司承担。如果未按本判决指定的期间 分明是产品质量侵权损害赔偿纠纷案,这一点从上诉人的反诉状,法庭辩论及代理人的代理词中说得十分清楚,可一审法院硬是把反诉案定性为买卖合同纠纷,即 ...
//www.110.com/panli/panli_142794.html-
了解详情