解释》第一条第(一)项对上述条款做了进一步解释，规定“将他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生 原告的企业名称权和注册商标专用权。至于被告提出其并未对“科勒”“x”“突出使用”，因而不应视为侵权的观点，本院认为，衡量“突出使用”的标准，应以行为人 ...

均不能成立。 二、被告将与原告注册商标相近似的“天上人间”文字作为企业名称的字号并使用的行为，具有主观恶意，构成对原告的不正当竞争。 首先，厂商登记 生效之日起继续在原有的经营范围内使用“上海天上人间娱乐有限公司”的企业名称，其行为构成侵权行为的继续和扩大，原告可以自行向相关的工商行政机关申请撤销被告 ...

商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认 展某某抗辩称，其所售商品上标注的九牧王香港公司系合法注册故不构成侵权。本院认为，企业的名称登记与商标注册受不同法律规范的调整，特别在企业名称 ...

管业有限公司没有陈述其在字号中使用“日丰”的正当理由，只是以其企业名称已经工商行政管理机关核准登记作为其有权使用“日丰”字号的抗辩理由。然而，被告的抗辩 规定，将与他人注册商标相同或者近似的文字登记为企业名称中的字号，引起相关公众对商标注册人与企业名称所有人的误认或者误解的行为，构成依法应当予以制止 ...

审理中，被告没有陈述其在字号中使用“日丰”的正当理由，只是以其企业名称已经工商行政管理机关核准登记作为其有权使用“日丰”字号的抗辩理由。然而，被告的抗辩 规定，将与他人注册商标相同或者近似的文字登记为企业名称中的字号，引起相关公众对商标注册人与企业名称所有人的误认或者误解的行为，构成依法应当予以制止的 ...

本院不予采信。被告应当承担停止侵权并赔偿损失等民事责任。虽然我国《商标法》及相关司法解释对将与他人注册商标相同的文字作为企业的字号在不相同或者不 及第六条“处理商标与企业名称的混淆，应当适用维护公平竞争和保护在先合法权利人利益的原则。”之规定，被告楼某某以“新多”商标文字作为企业字号予以注册构成不正当 ...

的任何情形。4.我方的经营的范围和地域范围都与上诉人不同，我方的行为不构成侵权。综上，上诉人的上诉没有事实及法律依据。 被上诉人巴州嘉鸿公司答辩称 构成对他人注册商标专用权的侵害。被上诉人库尔勒辰野公司未经上诉人乌市辰野公司的许可，以该公司已经合法享有商标权的“辰野”注册商标及“辰野”的企业名称作为其 ...

。被告申请注册了以“（略）”作为收件人名称的电子邮件地址以及（略）.c0m等网站域名。这些行为明显不属“将与他人商标相同或近似文字作为企业字号在相同或 ，原告当庭亦明确表示本案诉请并不涉及被告的这些行为，原告如果认为被告的这些行为构成侵权应当另行提起诉讼。此外，原告还认为，因网络的特点，由于被告在有关 ...

服务标识，并在全国十二个省、直辖市许可其子公司及门店使用“老百姓”商标作为企业字号和服务标识，该商标事实上已成为驰名商标。 被告认为，原告的“老百姓 行为无法致使相关公众对二者服务主体和来源产生混淆，故不构成侵权。 本院认为，“老百姓”商标作为驰名商标，具有跨类保护的效力。被告老百姓粮油商行将“老百姓 ...

商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，已构成侵权，依法应停止侵权，赔偿上诉人的损失。 被上诉人大宁堂药业答辩称：1、“大宁堂” 记录等方面来考察，“大宁堂”商标还不符合驰名商标的认定标准。 关于大宁堂药业公司使用“大宁堂”作为企业名称是否构成对药材公司“大宁堂”注册商标的侵犯以及是否 ...