第三,关于申请人认为仲裁庭于2006年9月13日第二次开庭审理时仅有一名仲裁员在场,并在第二次开庭后仲裁庭未进行合议即作出裁决的主张,本院认为,仲裁庭于 申请人的这一主张,作出了申请人逾期办证的认定,并裁决由其承担逾期办证的违约责任,此系仲裁庭对双方所举证据进行审核与采信、对案件进行具体法律适用的结果 ...
//www.110.com/panli/panli_106210.html-
了解详情
第三,关于申请人认为仲裁庭于2006年9月13日第二次开庭审理时仅有一名仲裁员在场,并在第二次开庭后仲裁庭未进行合议即作出裁决的主张,本院认为,仲裁庭于 申请人的这一主张,作出了申请人逾期办证的认定,并裁决由其承担逾期办证的违约责任,此系仲裁庭对双方所举证据进行审核与采信、对案件进行具体法律适用的结果 ...
//www.110.com/panli/panli_106209.html-
了解详情
第三,关于申请人认为仲裁庭于2006年9月13日第二次开庭审理时仅有一名仲裁员在场,并在第二次开庭后仲裁庭未进行合议即作出裁决的主张,本院认为,仲裁庭于 申请人的这一主张,作出了申请人逾期办证的认定,并裁决由其承担逾期办证的违约责任,此系仲裁庭对双方所举证据进行审核与采信、对案件进行具体法律适用的结果 ...
//www.110.com/panli/panli_106208.html-
了解详情
第三,关于申请人认为仲裁庭于2006年9月13日第二次开庭审理时仅有一名仲裁员在场,并在第二次开庭后仲裁庭未进行合议即作出裁决的主张,本院认为,仲裁庭于 申请人的这一主张,作出了申请人逾期办证的认定,并裁决由其承担逾期办证的违约责任,此系仲裁庭对双方所举证据进行审核与采信、对案件进行具体法律适用的结果 ...
//www.110.com/panli/panli_106207.html-
了解详情
第三,关于申请人认为仲裁庭于2006年9月13日第二次开庭审理时仅有一名仲裁员在场,并在第二次开庭后仲裁庭未进行合议即作出裁决的主张,本院认为,仲裁庭于 申请人的这一主张,作出了申请人逾期办证的认定,并裁决由其承担逾期办证的违约责任,此系仲裁庭对双方所举证据进行审核与采信、对案件进行具体法律适用的结果 ...
//www.110.com/panli/panli_106206.html-
了解详情
都是违规的;出租人对于提供船舶规范证书以证实该轮的合法载运能力,负有举证责任。由于出租人的蓄意欺瞒,承租人与其签订期租合同以及《补充租约》,都是 1月30日止年利率为7%的利息,计人民币x元。 3.本案仲裁费和仲裁员实际费用共计人民币×××元,由出租人承担30%即人民币×××元;由承租人承担70%,即 ...
//www.110.com/panli/panli_87505.html-
了解详情
都是违规的;出租人对于提供船舶规范证书以证实该轮的合法载运能力,负有举证责任。由于出租人的蓄意欺瞒,承租人与其签订期租合同以及《补充租约》,都是 30日止年利率为7%的利息,计人民币(略)元。 3.本案仲裁费和仲裁员实际费用共计人民币×××元,由出租人承担30%即人民币×××元;由承租人承担70%,即 ...
//www.110.com/panli/panli_63052.html-
了解详情
而是利用被申请人的财务对外经营。其法人只是名义而已,根本不能独立承担民事责任。 申请人认为,根据我国司法实践和在清理整顿公司中的经验,判定一个公司是否 申请人北京经营部的债务负连带责任。 本会秘书处于1992年3月31日向上述被申请人转交了申请人新的仲裁申请书并要求其共同选定仲裁员和提交答辩书。由于两 ...
//www.110.com/panli/panli_87652.html-
了解详情
法律理由对抗被保险人的索赔。 根据保险法的原则,损失是由承保风险所致的举证责任在于被保险人。被保险人无须证明损失是如何发生的以及引起损失的具体风险。 在所有 上述义务,被保险人应当承担相应责任。然而这并不能构成保险人拒赔的理由。 综上所述并考虑到向第三方追偿的可能性,独任仲裁员认为,如果装港的装箱单和 ...
//www.110.com/panli/panli_87610.html-
了解详情
其名义向申请人支付过租金。但仲裁庭多数仲裁员认定,第二被申请人仅系第一被申请人的代理人,其行为应由第一被申请人承担责任,拖欠的租金也应由第一被申请人 年10月23日致函申请人承认尚欠租金人民币x.37元。因此,仲裁庭多数仲裁员认为第一被申请人欠申请人租金人民币x.37元。第一被申请人应向申请人支付上述 ...
//www.110.com/panli/panli_87577.html-
了解详情