服务。2006年12月25日，某公寓业主委员会函告原告，称原告违反合同义务，服务标准未达约定，经业委会讨论决定，自2007年1月1日起，住宅楼服务费 后服务合同的权利义务转交业委会，原告不再拥有小区物业服务相关权利义务，合同履行完毕。嗣后，原告撤离小区。三被告系上海市X路某室登记所有权人，该房建筑面积 ...

服务。2006年12月25日，某公寓业主委员会函告原告，称原告违反合同义务，服务标准未达约定，经业委会讨论决定，自2007年1月1日起，住宅楼服务费 后服务合同的权利义务转交业委会，原告不再拥有小区物业服务相关权利义务，合同履行完毕。嗣后，原告撤离小区。两被告系上海市X路某登记所有权人，该房建筑面积 ...

服务。2006年12月25日，某公寓业主委员会函告原告，称原告违反合同义务，服务标准未达约定，经业委会讨论决定，自2007年1月1日起，住宅楼服务费 后服务合同的权利义务转交业委会，原告不再拥有小区物业服务相关权利义务，合同履行完毕。嗣后，原告撤离小区。三被告系上海市X路某室登记所有权人，该房建筑面积 ...

服务。2006年12月25日，某公寓业主委员会函告原告，称原告违反合同义务，服务标准未达约定，经业委会讨论决定，自2007年1月1日起，住宅楼服务费 后服务合同的权利义务转交业委会，原告不再拥有小区物业服务相关权利义务，合同履行完毕。嗣后，原告撤离小区。两被告系上海市X路某室登记所有权人，该房建筑面积 ...

服务。2006年12月25日，某公寓业主委员会函告原告，称原告违反合同义务，服务标准未达约定，经业委会讨论决定，自2007年1月1日起，住宅楼服务费 后服务合同的权利义务转交业委会，原告不再拥有小区物业服务相关权利义务，合同履行完毕。嗣后，原告撤离小区。被告系上海市X路某室登记所有权人，该房建筑面积 ...

服务。2006年12月25日，某公寓业主委员会函告原告，称原告违反合同义务，服务标准未达约定，经业委会讨论决定，自2007年1月1日起，住宅楼服务费 后服务合同的权利义务转交业委会，原告不再拥有小区物业服务相关权利义务，合同履行完毕。嗣后，原告撤离小区。两被告系上海市X路某登记所有权人，该房建筑面积 ...

查明，上海市F路X号G园由上海H公司开发建设，建成后，该公司将小区物业服务委托于原告（原名上XI公司，2009年3月核准更名）实施管理，双方几次 ，该合同的效力及于每位业主。原告受托依据约定为小区提供物业服务，有权按合同及物价部门核定的标准主张物业服务费。业主按时缴费则是应尽义务。无正当理由逾期支付 ...

售楼时，聘请“上海大闻房地产有限公司物业部”作为小区物业管理企业，由于该物业部不符合住宅小区物业管理企业需为独立物业企业的相关法律规定。因此，在“上 同一法律关系，本院在本案中不予涉及。原告根据物业服务合同及物价局审核标准收取物业管理费，符合法律规定，故被告对收费标准有异议的抗辩理由，本院不予采信。对 ...

公司仅负责对绿地的养护。 李某为证明其抗辩主张提供了照片，证明其所述的小区物业服务实际状况，某物业公司对此不予认可。 原审法院经审理确认：某物业公司、 履行期间的债务利息。 判决后，李某不服，以某物业公司物业服务存在种种问题，达不到物业管理服务的最低标准为由上诉至本院，请求二审法院撤销原判，改判驳回某 ...

；原告未能举证证明小区物业服务满意率达到80％，维修服务率达到90％。综上，不同意原告的诉讼请求，愿意按每月每平方米0.3元至0.4元的标准向原告支付物业 上海A物业管理发展有限公司（作为乙方）与上海A（集团）有限公司（作为甲方）签订了前期物业管理服务合同1份，甲方将A住宅小区（x区x路x弄）物业委托 ...