委派上诉人负责南景花园的C、D栋小区的物业管理工作。管理期间，本人均按被上诉人盛隆公司的意旨以及其授权的范围内进行管理，除了领一份工资外(每月壹仟元 对小区进行管理的证据不足。原审法院采信的南景花园C、D栋住宅小区物业管理委员会2000年2月20日提供的“证明”是伪证。2000年5月17日南景小区C、 ...

具备对小区进行物业管理和收取物业费的资格，不具备原告资格。原告强占了某小区的物业，非法占据了上一个物业公司的办公用具和公司资料。根据北京市建委住宅交接的 。因此，《信托契约》中信托财产范围明显违背了物业管理的相关法律规定。 二、业主大会不具备信托关系上的委托人资格，其无权代表某小区全体业主签订所谓物业 ...

房屋的内外承重墙、梁、柱、板、阳台进行违章凿、拆、搭、建等内容。住宅小区管理费收缴协议约定：管理费按照建筑面积，每月每平方米0.25元，空房全额交纳，收费 另王某在迫于无奈的情况下签订的该合同；3、小区物业管理不合格，一审认定事实有误，判决不公平。4、物业公司以不给供暖为由胁迫业主交费，涉嫌强迫交易。 ...

、商业网点管理协议》第八条规定“商业网点的业主，要到物业管理办公室办理申请网点经营范围手续，严格禁止在网点内经营工厂、饭店、舞厅、练歌房等扰民性业务”。沈 ，嘉麟物业公司不应承担责任。 本院审理查明：沈某某系嘉麟物业公司物业管理小区的业主，其住宅坐落于嘉麟花园（沈某市于洪区X路）1-X号X室，建筑面积 ...

、商业网点管理协议》第八条规定“商业网点的业主，要到物业管理办公室办理申请网点经营范围手续，严格禁止在网点内经营工厂、饭店、舞厅、练歌房等扰民性业务”。沈 ，嘉麟物业公司不应承担责任。 本院审理查明：沈某某系嘉麟物业公司物业管理小区的业主，其住宅坐落于嘉麟花园（沈某市于洪区X路）1-X号X室，建筑面积 ...

上的收费标准，是政府对小区物业收费的指导价，是物业收费的最高某价，收费指导价不具有强制性，具体各小区的收费标准应在政府指导价范围内约定。②原告撤除其在小 赵某居住的顺驰城小区X-X-X提供前期物业服务。合同的第四条第二项约定普通住宅按建筑面积每月每平方米0.98元；第八项约定物业管理服务费用标准按政府 ...

可以确认以下案件事实： 阳光花园系周口市一住宅小区，原告郑州新晖物业管理有限公司在该小区设立阳光花园管理处对该小区进行物业管理。2008年8月13日，被告马 扩建了一定的距离，该扩建距离的范围系与其拥有相同户型住宅南面的公共绿地范围相同。原告认为被告的行为违反了物业管理服务协议第一条第二项第6目的约定 ...

项目建设及办理乙方产权证所需的土地证及其它相关资料提供给乙方；（3）负责小区建成后的物业管理。乙方的权力（利）和责任：（1）确定开发方案，并具体负责 开发用地时签订的协议明确约定“准确占地依实际测量为准”，也就是说对x与x号土地使用证的范围已做了明确的分界。因此，东邻的4个上诉人虽未签字，也没有侵犯到 ...

1日以前的停车费收入如何分配，虽然没有相关规定，但仍应考虑物业管理单位的管理成本，参照《关于调整虹口区住宅小区停车收费标准的通知》规定予以计算。青山物业辩称 维修基金，用作公共设施的维修、更新，而上述设备运行费或其他费用中的部分费用分摊范围或分摊对象可能不是整个小区或全体业主，因此不能简单从应纳入物业 ...

亦属业主大会和业主委员会主张权利范围，被告如有证据证明侵害了自己的合某权益，可以直接向侵权人主张权利，被告以此作为拒交物业管理服务费的理由，不予支持。 前期物业服务合某、业主临时规约等真实合某有效的前提下，裕丰新城国际住宅小区住宅前期物业服务费最高可按1.3。3月执收，其中在公共设施保修期内住宅业主按 ...