10年届满之日止的著作权归乙方所有。甲方在合同期内不得将转让给乙方的作品以转让或授予等任何方式再许可他人使用。 2005年2月29日,在北京市海淀 双方当事人于2006年3月2日自愿达成如下协议并签字确认： 一、北京信诺方舟信息技术有限公司向北京三面向版权代理有限公司支付稿酬、律师费、公证费共计二千元 ...
//www.110.com/panli/panli_115970.html-了解详情
供销合作总社信息中心处长，住北京市西城区西四北6条X号。 原告北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）诉被告北京全国棉花交易市场有限责任公司（以下 月20日，北京三面向文化发展有限公司与程传兴、张廷银先生签订版权转让协议，上述作品的著作权转让给了北京三面向文化发展有限公司。后北京三面向文化发展 ...
//www.110.com/panli/panli_115710.html-了解详情
保护中心）支付著作权使用费总计x元。”但被告未向本院提交其已按照协议约定，向中国版权保护中心支付使用费的证据。原告表示：原告从未委托过任何著作权集体 确定本案的赔偿数额。著作权法对版式设计专有使用权的保护期为10年，被告使用原告作品均在该保护期内，本院将以被告使用原告的期刊数量作为计算依据。 综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_114631.html-了解详情
况且《系统科学与数学》2000年1月刊内注有“版权所有者：2000科学出版社”，现原告主张该3种期刊编辑作品著作权，尤其是版式设计专有使用权，权属尚不 属于侵犯著作权行为。本案中被告辩称其已与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议，支付了相关的费用，并以此证明已经履行了保护著作权人权益的法定义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_114605.html-了解详情
权利变动不违反法律规定和社会公共利益，合法有效。一审法院认定三面向公司依据版权转让合同取得作品自发表之日起至著作权法保护期满之日止的著作财产权，属于表述错误， 青弘毅公司主张合同书中关于作者单位、联系方式等记载错误，且没有协议生效的证据，故对该协议的有效性产生置疑。由于海青弘毅公司对此未提出反证，故 ...
//www.110.com/panli/panli_64887.html-了解详情
维普资讯有限公司(简称维普公司)、科学技术部西南信息中心(简称西南信息中心)侵犯编辑作品著作权和版式设计专有使用权纠纷一案，本院于2004年3月16日受理后 )支付著作权使用费总计（略）元。”但被告未向本院提交其已按照协议约定，向中国版权保护中心支付使用费的证据。原告表示：原告从未委托过任何著作权集体 ...
//www.110.com/panli/panli_43967.html-了解详情
上未经同意使用《神农公园鸟瞰图》提起诉讼，同年5月12日，双方经株洲市中级人民法院主持调解达成协议，以(2008)株中法民三初字第X号民事调解书确认调解协议如下 （光影猎人）及其联系电话、邮箱等；该网站在每幅公开的摄影作品中均载明了“本网所有图片版权均归作者所有，任何单位及个人不得以任何形式转载或镜像 ...
//www.110.com/panli/panli_30501254.html-了解详情
载明涉案影片的出品公司银都公司、名威公司共同拥有该作品版权，且银都公司授权名威公司为其版权代表人独家全权代表银都公司在限定范围内授权第三者行使涉案 支付公证费1000元。 上述事实，有上诉人提供的《英雄宽频网最终用户使用协议》和被上诉人提供的国家广播电影电视总局电影管理局电审故字[2006]第X号《 ...
//www.110.com/panli/panli_137736.html-了解详情
载明涉案影片的出品公司银都公司、名威公司共同拥有该作品版权，且银都公司授权名威公司为其版权代表人独家全权代表银都公司在限定范围内授权第三者行使涉案 支付公证费1000元。 上述事实，有上诉人提供的《英雄宽频网最终用户使用协议》和被上诉人提供的国家广播电影电视总局电影管理局电审故字[2006]第X号《 ...
//www.110.com/panli/panli_137730.html-了解详情
日，上海宽娱（甲方）与学子上网公司（乙方）签订《英雄宽屏网服务使用协议》，主要内容如下：甲方为乙方安装影视服务软件，保证乙方能正常进行影视下载， 公司还提交了2007年中国内地全年上映电影名单统计打印件、上海宽娱接收的部分影视作品版权报价表、判决书、调解书等，试图证明在华谊公司取证期间有多部大片上映、 ...
//www.110.com/panli/panli_127614.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务