保险公司伊犁分公司(曾用名中某产保险有限公司伊犁分公司，以下简称保险公司)，机动车辆保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合庭，公开开庭进行了审理。原告王 中华人民共和国保险法》第十一条的规定，故本院不予支持。 被告保险公司在答辩状中提出：“原告王某明知自己的车于一九九七年十二月九日过户于乌市鑫达公司 ...

与被上诉人重庆登康口腔护理用品股份有限公司、原审第三人韦某某商标及技术转让合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2006年5月29日作出（2005）渝一中 主张谁举证的原则。 被上诉人重庆登康口腔护理用品股份有限公司在答辩期内未提交答辩状，但在开庭审理时答辩称：一审判决审理程序合法，采证符合证据规则， ...

）诉被告湖州天源机械有限公司（以下简称天源公司）、常州市业平干燥设备有限公司承揽合同纠纷一案，前由江苏省无锡市中级人民法院（以下简称无锡中院）受理，该院于2007年9 ；四、本案诉讼费由天源公司承担。 天源公司在法定答辩期间内未提交书面答辩状，在庭审中答辩称：一、路桥公司诉称的某些内容与事实不符。1、 ...

宜昌分公司）因与宜昌东恒嘉生物技术有限公司（以下简称东恒嘉公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2004年10月18日诉至本院。本院受理后，依法由审判员何 并接受质询。证明粤西建筑宜昌分公司诉请事实属实。 东恒嘉公司未在规定期间提交书面答辩状，其在庭审中称： 1、东恒嘉公司并不存在逾期付款的违约行为，因为 ...

简称东阳建筑总公司）为与上诉人永康市红十字会医院（以下简称红十字会医院）建设工程施工合同纠纷一案，均不服金华市中级人民法院（2005）金中民一初字第X 、由红十字会医院承担一、二审所有诉讼费用。 红十字会医院在法定期限内未提出书面答辩状，其在本院二审庭审中辩称：原判认定东阳建筑总公司已于2004年5月 ...

与被上诉人重庆登康口腔护理用品股份有限公司、原审第三人韦某某商标及技术转让合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2006年5月29日作出（2005）渝一中 主张谁举证的原则。 被上诉人重庆登康口腔护理用品股份有限公司在答辩期内未提交答辩状，但在开庭审理时答辩称：一审判决审理程序合法，采证符合证据规则， ...

粤西建筑宜昌分公司)因与宜昌东恒嘉生物技术有限公司(以下简称东恒嘉公司)建设工程施工合同纠纷一案，于2004年10月18日诉至本院。本院受理后，依法由审判员 质询。证明粤西建筑宜昌分公司诉请事实属实。 东恒嘉公司未在规定期间提交书面答辩状，其在庭审中称: 1、东恒嘉公司并不存在逾期付款的违约行为，因为 ...

某企业承包经营合同纠纷一案，本院于2009年4月29日立案受理，本案适用简易程序，由审判员陶伟民独任审判。2009年5月13日被告在提交答辩状期间对 的沪x营运车辆承包经营协议书。协议约定：营运车辆牌照、车辆产权属原告所有，被告保管使用营运车辆相关证、照，并按约支付原告经营管理费及其他应交费用。协议 ...

进行保管的义务。而且原告作为消费者，通过购买门票也与被告建立了保管合同。根据有关法律规定，被告理应承担赔偿责任。故起诉要求被告赔偿原告经济损失共计4700元。 方职工，有直接利害关系，其证言缺乏真实性，同时4份证明之间以及与被告答辩状之间内容相互矛盾，不足采信。原告主张被告提交的证据2不能证实柜锁 ...

企集团）因与（略）有限责任公司（以下简称（略）公司）、中某幸一合作合同纠纷一案，不服中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院（2003）宁民五初字第X号民事裁定 公司和中某幸一以海企集团在上诉状中未将其列为被上诉人为由，在开庭前没有提交答辩状。二审庭审中，（略）公司和中某幸一称： 1、一审认定海企集团不 ...