，这就使保险人在收取投保人保险费的同时免除了其赔偿的义务，排除了被保险人依据保险合同获得保险金这一主要权利，违背了投保人的投保目的，也使《中华人民共和国保险法 中华人民共和国合同法》第四十条的规定，应认定该条款为无效条款，保险公司不能据此免责。 关于车上人员责任险。张某某提供的证据证明其支付了赵明方的 ...

损失保险条款》，拟证明依据该条款，超载引起交通事故，保险人对被保险人的车辆损失不承担赔偿责任。 本案在审理过程中，本院组织双方当事人对证据进行了质证，各方 原告以书面或口头形式作出解释，故保险公司不能以《第三者责任保险条款》、《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》中的免责条款作为按免赔 ...

赔偿这一主要权利，故应认定该条款为无效条款，保险公司不能据此免责。金贝公司就车辆损失险部分要求保险公司给付6424元保险金的诉讼请求，应予以支持。 关于 条款符合社会公平、正义的观念，并且《中华人民共和国道路交通安全法》也规定了按责赔偿的原则。综上，原审对车辆损失险的认定有误，请求依法改判。 金贝公司 ...

不属于赔偿范围的抗辩意见，本院不予采纳。因为被告保险公司不能证明其在签订保险合同时对所约定免责条款的概念、内容及法律后果等，以书面 ，变更商丘市梁园区人民法院(2009)商梁民初字第X号民事判决为： 中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿商丘交通运输集团有限公司保险金共计x.94元，于判决生效 ...

签署的保单送达确认函，保险公司对此负有举证责任，保险公司不能提交相应证明的，该免责条款不产生效力。保险公司设置家庭成员免责条款是防止家庭成员 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9100元由上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长屈云华 审判员刘洪 ...

赔偿责任。何群平无证驾驶遭受伤害以致身亡，×××保险公司不应承担给付保险金的责任，应判决驳回曹×等三人的诉讼请求。3、关于免责条款的法律后果，×××保险公司在 了免责条款的明确说明义务，应当拿出证据，否则，就应当承担举证不能的责任。至于何××报案时称是自己驾驶小拖发生事故造成其父何群平死亡，想让保险 ...

的利益而存在，因而除了法定的免责事项，保险公司仍然需要在赔偿责任某额内承担赔偿责任，故被告保险公司的上述主张依法不能成立，法院不予采纳。综上所述 二审法院驳回上诉人上诉请求，维持原审判决。 被上诉人朱某某、佛山市南海区公共汽车公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 各方当事人在 ...

某明力，而且该报告在论证过程中都只是说明自燃的可能性，不能据此确定车辆必定是自燃的。保险公司在事故发生当晚即派工作人员到现场并拍摄了照片，当时的 否认保险公司已履行说明义务的情况下，本院认定本案保险条款中的免责条款对佛山邮局不产生效力。保险公司拒绝支付保险金不当，其应向佛山邮局赔付车辆的全部损失（略 ...

过调查，是主观判断；4、出具报告的个人未出庭，该报告不能作为证据使用。经质证，粮油公司和保险公司对于该证据材料的真实性无异议，本院对于该证据材料的真实性予以 要承担损害赔偿责任。只有当货物毁损、灭失的直接原因是不可抗力或其他法定免责事由时方能免责。本案货物湿损的原因是“金成山”轮在航行中遭遇台风袭击及 ...

2009年9月5日至2010年9月4日24时止。在投保时，财保新邵公司未履行免责条款明确告知义务。 李某乙虽系农村居民，但受伤前长期在广州、吉首等 驾驶拖拉机在性质上属无证驾驶，符合相关保险条款规定的保险公司不承担赔偿责任的情形，财保新邵支公司在交强险和三责险中某不应承担赔偿责任，即使保险人在三责险中 ...