期限内按期不间断对贷款所购车辆投保四种险（三责、车损、自然、盗抢），否则保险公司免责；保险合同中对中国银行洛阳分行西工支行设定的义务中国银行洛阳分行 保险条款约定的内容是明知的，应受其约束。当保证保险条款约定的免责事由出现时，保险公司应免除保险责任。本案中，中国银行洛阳分行西工支行在借款人逾期不还款时 ...

签订的保险合同系中华财保河北分公司提供的格式条款，其对免责条款未明确说明，该条款无效。原审据此判决：一、江西省南丰县桔兴汽车运输有限责任公司 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费916元由上诉人中华联合财产保险股份有限公司河北分公司负担。 本判决为终审判决。 式逻辑审判长廖迪 审判员温雪 ...

委托不具备相应资质的单位或个人代办旅游业务或提供相关旅游服务的免责条款的约定，保险公司是可以拒赔的。国家法律规定旅游的整个过程都要受资质的 ：旅行社应当投保旅行社责任某；旅行社责任某的具体方案由国务院旅游行政主管部门会同国务院保险监督管理机构另行制定。《旅行社条例》作为行政法规，符合《保险法》规定的有 ...

现已审理终结。 原审原告刘立军诉称，2007年12月18日，我在被告所属保险公司前郭支公司为我叔叔刘喜江所有的吉x号捷达轿车投了保险。2008 后即执行。 宣判后，上诉人安华松原中心支公司不服，以双方签订保险合同时，上诉人对免责条款作出明确说明为由，要求二审驳回被上诉人的诉讼请求。二被上诉人答辩认为 ...

举升状态下行驶、操作发生侧翻受损的事实，我公司依据免责条款有权拒绝赔偿。 被上诉人中华保险公司未向本院提交新证据。 二审经审理查明，一审判决 孝感市X区人民法院(2010）孝南民初字第X号民事判决。 二、中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司向孝感市华菱汽车销售有限公司支付鄂x号车的损失32550 ...

道路交通事故受害人能够获得充分、及时的救济，具有社会公益性。本案交强险条款第九条规定的保险公司免责情形，与道路交通安全法和机动车交通事故责任强制 x.11元，每年应为x.11元÷12.5=1083.85元。因此上诉人天安保险毫州支公司应承担的被抚养人生活费年赔偿总额累计为3251.55元。而2010年 ...

《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（一）第一条规定，适用新保险法判决我公司免责条款无效是错误的。请求依法改判或予以驳回。 陈某辩称，我和上诉人订 中双方意见的主要分歧在于车辆定损数额上。 二审查明的其他事实与一审相同。 本院认为，保险公司提供的两份客户声明书，一份没有签署日期，另一份系复印件，均不 ...

河北省廊坊市××人民法院于2010年×月×日作出（2010）×民初字第××号民事判决。上诉人保险公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2011年×月 中，上诉人与××信用合作联社签订的人身意外伤害保险合同既未明确将机动车未按期进行安全检测列入免责条款，上诉人在本案一、二审过程中也没有 ...

，男，汉族。 委托代理人：郭某辉，河南帝豪律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司。 负责人：尹某，总经理。 委托代理人：郭某果，该公司 无法律依据；根据原告与被告签订的保险合同约定，驾驶人酒后驾车发生交通事故，保险公司免责，对于该免责条款在签订保险合同时被告已向原告明确说明，该 ...

购买的，故不存在未向投保人朱某明作明确说明问题。事实上，无证驾驶系保险公司免责的条件之一是众所周知的事实，朱某某在购买是也是完全知晓的，只是朱 的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证”的规定，本院对人寿保险会昌支公司就免责条款未作明确说明的事实予以认定。故根据《中华人民共和国保险法》第十八条之 ...