商业险保险合同的约定,发生争议应先仲裁,然后再起诉”,但其提供的保险单和保险条款均是格式条款,没有合同相对人签字认可,其又未提供其他证据证明其与合同相对人达成 ,保险公司依法应负赔偿责任,唯事故因第三者故意造成,保险公司得主张免责。致于该保险合同中的免责条款,因与法律规定相矛盾,对于第三人请求的赔偿, ...
//www.110.com/panli/panli_169000.html-
了解详情
)。(4)、线路附加盗窃、抢劫保险。二、上述合同签订之前,由新乡分公司向网通公司出具的固定格式条款的《财产保险综合险投保单》下方特别注明:“投保人兹 依据不足,本院不予采纳。3、本案所述盗窃,与刑法中的盗窃公用通信设施如何定罪非同一概念。盗窃通信设施的以破坏公用通信设施定罪,并未否定其盗窃行为。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_101030.html-
了解详情
向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力”。由此,保险合同中约定的免责格式条款对原告不具有约束力,被告以免责格式条款拒绝理赔,与法有悖 x元。 案件受理费2570元,其他诉讼费1285元,合计3855元,由被告天安保险股份有限公司盐城中心支公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内 ...
//www.110.com/panli/panli_72745.html-
了解详情
的时期内每一份保险的保险条款均为内容一致格式印刷的合同。在实践操作中,保险人仅在同意承保后将保险单正本与保险合同条款一同交与投保人,无须 案件受理费各210元,合共420元,由梁某某承担210元,由中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司承担210元(一审案件受理费210元由梁某某预交,二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_68048.html-
了解详情
经法庭审理并组织调解,达成协议,原告赔偿死者家属325594元。原告依照秀山县人民法院作出的(2011)秀法民初字第X号民事调解书向死者家属支付了赔偿金后,向被告要求 ,采用保某人提供的格式条款的,保某人向投保某提供的投保某应当附格式条款,保某人应当向投保某说明合同的内容。对保某合同中免除保某人责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_49965785.html-
了解详情
向投保人作出明确说明。故根据《中华人民共和国保险法》的相关规定,可以认定本案的四季无忧保险合同中没有责任免除条款的内某及大地保险衡阳公司就责任免除条款 的一般违法行为,不属于法律规定的保险公司可以免除赔偿责任的情形。 保险条款是格式条款,保险术语具有很强的专业性,一般人不易理解。法律之所以强制保险人在 ...
//www.110.com/panli/panli_47896707.html-
了解详情
条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、 理由均不能成立,其请求撤销原判,改判只向被上诉人杨某支付26565.70元的上诉请求,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。 ...
//www.110.com/panli/panli_47636004.html-
了解详情
公司预先单方拟订,并在理赔时未与被保险人协商的条款,属于典型的格式条款,中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司据以拒赔的条款则属于免除或者限制其责任的 人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意 ...
//www.110.com/panli/panli_46366699.html-
了解详情
均如实告知,并不存在虚假。永财保河南分公司所谓没有如实告知完全无视客观事实,违反了保险合同中“最大诚信原则”。请求二审驳回上诉,维持原判。 本院经审理查明的 签订的《团体人身保险合同》,双方意思表示真实,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,受法律保护。永财保河南分公司提供的格式条款,所载明的 ...
//www.110.com/panli/panli_38257502.html-
了解详情
保险股份有限公司湖南分公司(以下简称“xx公司”)因与被上诉人谭x保险合同纠纷一案,不服湖南省长沙市X区人民法院(2011)芙民初字第X号民事判决,向本院提起上诉 责任、排除对方主要权利的,该条款无效。本案中,《家庭自用汽车损失保险条款》第七条属于xx公司单方制定的免除自身责任的格式条款,xx公司应对 ...
//www.110.com/panli/panli_38086434.html-
了解详情