1一审认定事实错误，程序违法。一审认定五洲公司是复兴集团的下属企业是错误的，认定烟台农行（略）美元是信用证逾期转贷缺乏证据，认定五洲公司停业与事实不符。同时在程序上，一审开庭时被上诉人都没提交证据原件。 2《会议纪要》是以欺诈手段签订的，依法应确认无效。被上诉人和五洲 ...

港为中国青岛、卸港为孟加拉吉大港，3336包纯棉靛蓝牛仔布，毛重（略）公斤，信用证号WSBC/LC/3318/99，运费到付等。染织厂予以了确认。 同日，王伟就该 公司的行为，而非王伟的个人行为。染织厂所接受的华力公司提单并非是欺诈、胁迫或因其他不当行为所得到，该提单是合法有效的提单。华力公司是一级货 ...

。嗣后，上诉人按约出运了合同标的物，货物的实际买方亦直接向上诉人开具了信用证。1994年7月30日，于某以北韦公司名义通知上诉人，北韦公司放弃对合同 未成立，北韦公司法定代表人未某权于某转让9413-X号合同及其权益，于某存在欺诈行为，故上诉人无义务按于某要求支付被上诉人佣金；北韦公司在上诉人处的佣金 ...

代理人与国际商品交易集团签订500吨棉花进口合同。东方公司对外开立的、经修改的信用证载明货物最晚装船期限为2004年5月20日。 涉案货物由以星综合航运 不予支持。 以星公司预借提单的欺诈行为客观上掩盖了货物装船的真实情况，致使货物托运人在逾期交货的情况下仍能出示符合信用证最后装船期的提单向银行结汇， ...

法院审理中，被上诉人童某某称，金某公司是委托香港泰宜(国际)投资有限公司开具信用证，童某某只是香港泰宜(国际)投资有限公司的职员，金某公司的款项是进入香港 的证据无法确切的证实童某某利用香港泰宜(国际)投资有限公司的名义对金某公司进行欺诈，并且是由童某某收取了金某公司的人民币34万元。因此，上诉人要求 ...

尔公司签订了出口冶金焦炭2万吨的外销合同，德国鲁尔公司为之开出了信用证。华盛公司与其分支机构洪洞焦化厂共同向临汾工行营业部提出出口打包贷款申请。为了落实 营业部提出撤回担保的申请，作为保证合同相对人的临汾工行营业部对正杰公司不存在欺诈行为，故担保有效，正杰公司应承担担保责任。鉴于正杰公司确实存在明确的 ...

返还上诉人预付款，并承担违约责任。上诉人曾提供相应的外贸合同、信用证、验货报告及外商确认的西裤制作书等证据证实上述事实，原审法院仅凭价格问题认定上诉人欺诈不符事实。 被上诉人民丰贸易公司答辩称：被上诉人的委托代理人离开法院已超过2年，故其系依法代理；上诉人按约 ...

，下同)购买的全新产品，对此有被申请人的订购单[号码：C／N—××(REV)]、信用证、海运提单、原产地证明书以及质量、数量证明书等予以证实。1997年5月13日 合同生效90天后120天前装船。付款方式为10％订金，90％不可撤销信用证，其中95％发货时付，5％安装调试设备正常运转后付。 1996年 ...

，下同)购买的全新产品，对此有被申请人的订购单[号码：C／N—××(REV)]、信用证、海运提单、原产地证明书以及质量、数量证明书等予以证实。1997年5月13日 合同生效90天后120天前装船。付款方式为10％订金，90％不可撤销信用证，其中95％发货时付，5％安装调试设备正常运转后付。 1996年 ...

的申请开立信用证。6月11日，韩江工行收到韩国议付行釜山银行寄来的信用证项下、编号为（略）的全套正本提单及商业发票等单证。该提单为指示提单，记载 。提货后，果蔬公司以提单出质，向韩江工行借款向卖方支付了货款，果蔬公司没有欺诈提取货物的故意。汕头外代基于长期合作过程中对果蔬公司建立的信任，接受其保函交付 ...