公（治）决字（2011）第X号公安行政某罚决定，驳回原告陈某某的全部诉讼请求。 被告北塔区分局为证明其被诉具体行政某为合法，在法定期限内向本院提交了 使生产不能正常进行的行为作出治安拘留五日的行政某罚，且处罚在法定处罚幅度内，并无不当。综上，被告对原告陈某某作出的治安拘留五日的具体行政某为事实清楚、 ...

复议。2011年11月1日，原阳县公安局原公行复字（2011）第X号行政复议决定书以原阳县阳阿派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一 字（2011）第X号事实内容相同的公安行政处罚决定书。 本院认为，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。《行政复议法》第二十八条第二款 ...

X号的决定”；7、2011年7月12日新密市公安局执法监督委员会办公室作出的“呈请撤销行政处罚报告书”。以上所列证据证明，撤销密公（曲）决字【2009】第X号 X号的决定”的被诉具体行政行为，是经其内部执法监督委员会办公室审查，认为“新密公（曲）行决字【2009】第X号《公安行政处罚决定书》”认定周某 ...

现场的可能性，陈小芝对情况不清楚；李某波今天在法庭上讲的是假的，他们公安机关调查的应当是真实的。 第三人原某对原某李某提交的证据的质证意见为： ，根据《最高人法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六条规定，原某可以提供被诉具体行政行为违法的证据。本案中，李某作为原某提交了一些证据，其提交的证据1、2、 ...

伙同该社社员继续堵路，造成该道路X余辆货车不能通行。被告认定原告的上述行为扰乱了公共秩序，影响交通工具正常行驶，适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条 月15日作出的铜公（旧）决字[2011]第X号公安行政处罚决定，对原告杨某拘留7日的具体行政行为。 案件受理费50元（原告已预交），由原告杨某 ...

。违法嫌疑人或者受害人对鉴定结论有异议的，可以提出重新鉴定的申请，经县级以上公安机关负责人批准后，进行重新鉴定。申请重新鉴定以一次为限。”的规定。原 经本院再审查明：原某被上诉人福清市公安局向本院提供了如下证据，以证实被诉具体行政行为合法性：A1、林某兴的2005年10月26日讯问笔录。A2、2006 ...

第64-65页）； 14、告知笔录一份（公安卷宗第66-67页）。 以上证据用于证明：被告作出被诉具体行政行为的程序合法。 被告在庭审过程中出示下列 款。 用于证明：被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》对原告赵某甲进行行政处罚，适用法律正确，定性准确，处罚适当。 上述证据经过庭审质证，本院根据证据 ...

（南）决字[2011]第X号处罚决定书的认定的事实是编造的，其并未作出违法行为，请求人民法院判决撤销铜公（南）决字[2011]第X号处罚决定书。 原告赵XX 于2011年4月5日作出铜公（南）决字[2011]第X号公安行政处罚决定具体行政行为。 案件受理费50元，由原告赵XX负担。 如不服本判决，可在 ...

年9月5日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因李某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第某人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于 程序合法。李某报警后，派出所迅速出警，及时受案、调查取证，依法告知鉴定结论、公安行政处罚，并依法办理案件延长期限。四、适用依据正确，处罚内容适当。因何某 ...