原告认为,原告原系被告处职工有权享受国家的房改优惠政策,且双方在出售公有住房协议书中对原告应当享受的优惠政策予以承认,双方应据此进行结算,多退少补。 建房,职工按其工龄等条件计分选择楼层、面积,此属被告单位内部集资建房问题,具有福利性质。2002年6月,原告与被告,依据国家有关政策以出售公有住房的形式 ...
//www.110.com/panli/panli_305285.html-
了解详情
原告认为,原告原系被告处职工有权享受国家的房改优惠政策,且双方在出售公有住房协议书中对原告应当享受的优惠政策予以承认,双方应据此进行结算,多退少补。 建房,职工按其工龄等条件计分选择楼层、面积,此属被告单位内部集资建房问题,具有福利性质。2002年6月,原告与被告,依据国家有关政策以出售公有住房的形式 ...
//www.110.com/panli/panli_305284.html-
了解详情
原告认为,原告原系被告处职工有权享受国家的房改优惠政策,且双方在出售公有住房协议书中对原告应当享受的优惠政策予以承认,双方应据此进行结算,多退少补。 建房,职工按其工龄等条件计分选择楼层、面积,此属被告单位内部集资建房问题,具有福利性质。2002年6月,原告与被告,依据国家有关政策以出售公有住房的形式 ...
//www.110.com/panli/panli_304439.html-
了解详情
,但从2000年9月1日白某与郑某铁路局直属房屋修建段所签订的出售公有住房协议书可以看出,当时白某、郑某某已经知道该房屋的实际面积为112.5平方米, 房屋是其岳父名下拆迁后回迁户给郑某某房屋,在铁路部门登记为43平方米,按照房改政策规定,白某作为高工,可享受120平方米。上述两套房屋,仅超出规定5 ...
//www.110.com/panli/panli_23883054.html-
了解详情
。再次,周某之母曾享受过计划经济下分配的福利房,周某之父亦按公房出售政策购买过房改售房,周某一家均取得过福利性质的福利房,虽其中一套房屋现已出售, 中,双方确认吴泾新村某号X室即龙吴路X弄某号X室。关于该房屋的上海市公有住房承租权转让合同签订于2001年12月。 本院认为,周某主张本次安置系按照人口 ...
//www.110.com/panli/panli_8532278.html-
了解详情
我是六厂的职工,在该厂分到一个房子,大概是1980年左右分的60平方米房改房,2001年又拆迁了我的房子,又集资购买现在这个房子,我只能享受80 的“遗书”、“留言”证据为证,事实清楚、证据充分本院予以认定。被告刘某某关于诉争房产因出售公有住房登记表配偶姓名一栏登记有其名字折算有其工龄应享有份额的辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_4870949.html-
了解详情
,职工按其工龄等条件计分选择楼层、面积,此属被告单位内部集资建房问题,具有福利性质。2002年6月,原告与被告,依据国家有关政策以出售公有住房的形式 的所有权证,双方之间又以出售公有住房的名义签订了协议,从而引起本案纠纷。因双方争议的多收购房款问题,实质为本案所涉房屋是否适用国家房改政策,故本案纠纷亦 ...
//www.110.com/panli/panli_5905260.html-
了解详情
组成合议庭审理了本案。 原某法院认为,1992年11月25日公布的《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定,凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉 ,双方之间又以出售公有住房的名义签订了协议,从而引起本案纠纷。因双方争议的多收购房款问题,实质为本案所涉房屋是否适用国家房改政策,故本案纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_5904627.html-
了解详情
,职工按其工龄等条件计分选择楼层、面积,此属被告单位内部集资建房问题,具有福利性质。2002年6月,原告与被告,依据国家有关政策以出售公有住房的形式 的所有权证,双方之间又以出售公有住房的名义签订了协议,从而引起本案纠纷。因双方争议的多收购房款问题,实质为本案所涉房屋是否适用国家房改政策,故本案纠纷亦 ...
//www.110.com/panli/panli_5903793.html-
了解详情
,职工按其工龄等条件计分选择楼层、面积,此属被告单位内部集资建房问题,具有福利性质。2002年6月,原告与被告,依据国家有关政策以出售公有住房的形式 的所有权证,双方之间又以出售公有住房的名义签订了协议,从而引起本案纠纷。因双方争议的多收购房款问题,实质为本案所涉房屋是否适用国家房改政策,故本案纠纷亦 ...
//www.110.com/panli/panli_5903126.html-
了解详情