重新审理。2010年9月6日新乡市中级法院作出（2010）新中行辖字第X号行政裁定书，指定本案由辉县市法院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年11月 法律内容本身，原告与第三人无异议，应为有效证据，可以作为本案的定案依据；关于当事人争议的问题，1、原告是否具备主体资格，本院认为，根据原告的 ...

七条“建筑工程开工前，建设单位应当按照国家有关规定向工程所在地县级以上人民政府建设行政主管部门申请领取施工许可证；”之规定，证明对颁发建筑工程施工许可证享有职权； 2 内容本身，原告与第三人无异议，应为有效证据，可以作为本案的定案依据；关于当事人争议的问题，1、原告是否具备主体资格，本院认为，根据原告 ...

被告的征用由集体所有变为国家所有。原告提出的被告违法征地的问题因行政机关对征地行为具有最终裁决权，所以不属行政诉讼案件的审查范围。原告认为被告颁证前未张贴公告， 人民政府的土地管理办公室以西府土办(1984)征土字第X号关于征用土地的通知，征用第三人占用上诉人的3．8亩土地，其中，耕地2．9504亩。 ...

线索。经商丘市检察院查证属实。 7、办案机关在调查取证方面程序违法，询问证人的地点均写的是南阳市人民检察院，可实际上并且有证据证明办案机关在调查取证 的数额相互印证，现予以否认无证据支持，不予采信。 关于被告人孙某某的辩护人提出被告人自首的问题，公诉机关提供了河南省政法纪律检查委员会情况说明，证明收到 ...

》、《商标法》，是遵循特别法优于一般法的原则，不存在法律适用不当的问题。此案涉及多个法律，一方面是因为违法行为的特殊性触及多个法律规范，一方面是因为工商部门 不配合调查也不提供证据，后又出车祸，伤情严重，只能延期调查处理，在依法行政的同时兼顾人性化执法。被答辩人作为工商系统家属，应在商业经营中以更高 ...

《湖北省控制性详细规划编制技术规定》，是1998年由湖北省建设厅组织有关单位共同制订的一个部门规范性文件，不属于法律范畴。原审法院认为“……不符合《城市X区规划 的日照采某造成实质影响的证据。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六条的规定，在具体行政行为是否违法的问题上，上诉人云梦县 ...

的规定进行诊疗活动不违法，而市卫生局的执法某员在听证时不能进行有效解释的情况下，市卫生局未执行X号文件中有关“……执行过程中出现的问题及建议，请及时 注册暂行办法》、《医师外出会诊管理暂行规定》、《卫生行政处罚程序》、《卫生部关于某麻醉科改为临床科室的通知》、《医疗机构诊疗科目名录》等作为作出被诉具体 ...

合议庭，于2012年2月28日公开开庭审理了本案。上诉人河南省振宇置业有限公司的委托代理人王英臻，被上诉人郑州市人民防空办公室法定代表人张某甲及其委托代理人张某乙 事实与一审一致。 本院认为：一、关于某诉人所称行政处罚已经超过法定处罚时效的问题。上诉人提出即便其存在违法行为也已经在2006年即已实施某 ...

。一审认定违法而第二项认定由于该具体行政行为未经确认违法，是错误的。因为关于对原某亚商堡X号房的补偿意见第一项是被申请人违法行政，在没有作出行政裁决的情况 合理，但是，本政府仍然认为应当依法驳回姬某对沁阳政府的起诉；二、关于上诉人要求本政府赔偿原某280万元的问题。在一审中，上诉人没有提供任何的事实和 ...

盐业局依据《河南某盐业管理条例》第十三条、第十九条、第二十条的规定，认为代某违法营销盐产品，于2011年12月6日作出（濮台）盐罚查扣第X 对工某盐的监督工某。国务院法制办2002年11月26日关于国家经贸委《关于审理行政复议案件中有关法规适用问题的请求》的复函不能约束《河南某盐业管理条例》，该复函称 ...