起按二十年计算。因原告系农业户口，残疾赔偿金应根据2007年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的标准计算，2007年农村居民人均纯收入为2250元，原告达到十 X村标准的问题，本院认为，本案中上诉人及其抚养人户口均载明系农村户口，上诉人主张应按城镇户口计算其损失，则上诉人对该主张应承担相应举证责任 ...

症。根据江西省2006年统计数据和2006年在岗职工工资和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，确认丁某某、刘某因交通 其他事实与原审认定的无异。 本院认为，根据最高人民法院有关司法解释的规定，受害人虽为农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地为城镇的，有关损害赔偿费用 ...

和被抚养人生活费的计算标准错误。本案没有合法有效的证据证明死者系城镇户口或者系在城镇居住一年以上并且有固定收入。原审判决认定事实存在明显错误，阐述 ，本院对原审判决认定的事实予以确认。 另查明，据广东省2005年度人身损害赔偿计算标准，农村居民人均生活消费支出为3240。78元。 本院认为：根据《中华 ...

属于农业户口，且原告未能提供证据证实其在城镇居住一年以上且有固定收入，故计算原告的残疾赔偿金应以广东省2005年度人身损害赔偿计算标准中规定的一般农村居民人均 标准计算的问题。由于上诉人黄某某属于农村户口，虽然其主张自己长期在城镇工作，但其所提交的相应证据仅为其与案外人张大祥签订的协议书复印件及其长期 ...

黎母山镇农场职工，职业是胶农，应该视为城镇户口计算死亡赔偿金，理由是按原黎母山镇农场职工王某月生前的收入，与农村居民收入是有一定差距的。王某月 得多，不应按农村居民人均纯收入来计算其死亡赔偿金，应按城镇居民人均可支配收入来计算其死亡赔偿金为宜。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

按照原审判决的推理，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条中规定的“或者农村居民人均纯收入标准”不就无效了。 上诉 ，另外受害人的身份证以及集体户口材料均证明受害人属于城镇居民。再次，佛山市南海区早在本案事故发生之前就已经取消了“农村居民“与”城镇居民“的区别，将所有 ...

被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿保险新乡支公司）道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁某 也没有豫x号车的保险单。被告辩称因原告是农村户口，原告要求的各项赔偿费用数额不合理，应按农村标准计算原告的各项费用。医疗费应在交某险 ...

赔偿计算方面，原告是农村X村户口标准赔偿，本方应赔付x元；对抚养费无异议；精神损害赔偿问题，本方认为，原告主张某乙2万元，与广西判例不一致， 认定死者李佩雄生前的经常居住地为城镇；（3）原告诉请的死亡赔偿金计算方法无法律依据；（4）根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二 ...

、中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司（以下简称太平洋保险丰县支公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服丰县人民法院（2010）丰民初字第X号民事判决，向本院 的赔偿为x.5元（x÷365×735）；2、误某：考虑其户籍性质为农村户口，也未提供证据证明有固定工作，应系无固定收入人员，对其误某 ...

证据能相互印证，属有效证据。依据以上证据证明的事实，原告薛某虽是农村户口，但长期在县城居住、生活和做工，其主要居住地和收入来源地均在城镇 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可 ...