就涉案土地产生的征收补偿费分配纠纷，已于2005年1月20日在伶俐镇人民调解委员会主持下达成调解协议，并确认涉案土地的征收补偿款和安置费由双方各分得一半，即 村X组与陆某乙均认可伶俐糖厂确实是征用了陆某宣生前承包的0.3087亩耕地，该0.3087亩耕地的土地补偿款共5556.60元已由原村X组长陆某 ...

，落户在被告组上。 4、2007年12月到2010年6月2日的五份土地补偿款分配的花名册。拟证明2007年12月至2008年11月的三笔土地分配款 八条之规定，判决如下： 被告郴州市X村X组支付土地征用补偿费用34800元给原告邓XX。此款限被告于某判决生效后五日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行 ...

因国家建设的需要，被告组的部分土地被征收，获得土地补偿费3，355，740元。2010年1月28日，被告制定了征地补偿款分配方案，其中确定：以在册户口 《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告汝城县 ...

因国家建设的需要，被告组的部分土地被征收，获得土地补偿费3，355，740元。2010年1月28日，被告制定了征地补偿款分配方案，其中确定：以在册户口 《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告汝城县 ...

之父曹XX所耕种的1.98亩互换耕地，当时大市X村委会对征地补偿费未作一次性分配，仅每年给付征地户征地补偿费的利息，因该地块承包户仍然登记的为被告宋某某， ：一、被告宋某某、陈某某应于本判决生效十日内一次性返还原告曹某某承包土地征用补偿款x元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费741元，由两被告 ...

日，被告就征地补偿款分配问题组织本组村民进行了讨论，并经多数村民同意后达成了一份《关于分配征地款的协定》。该协定中规定，凡今后组里出卖土地或征地款项 应予纠正。故原告的诉讼请求符合法律法规规定，本院予以支持。被告辩称组里在分配土地征用补偿款时未给原告增加一人份额，是根据本组多数村民意见决定的，但该决定 ...

被告土地补偿款分配方案，虽是经村民集体讨论通过，但存在侵犯原告获得土地补偿费分配权利的情形。农村集体土地是集体经济组织全体成员的生活保障，只要未被征用， 影响，原告请求判决被告给付土地征收补偿款5000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第四十二条、《中华人民共和国土地承包法》第十六 ...

《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（四）项、第二十二条第一款之规定，判决如下：西郭某组于本判决生效后5日内，将填写 承包地。杜某甲管理使用的山坡除自己承包的土地外，还包括杜某忠的山坡地，该补偿款应归杜某甲所有。 二、该补偿款分配表已上报村委、乡政府，各方均无异议 ...

、土地补偿款分配表花名册、证某、调解决定书、土地承包使用证、原告陈述及庭审笔录等予以证某。 本院认为：本案属承包地征收补偿费用分配纠纷。土地是农村X组织 它始终存在保障作为自然共同体的集体经济组织的全体成员基本生活的功能。因而凡是被征用土地的农村X组织的成员，均有根据同权同利、不得歧视的原则获得被分配 ...

X区X路基础设施建设需要，红岩咀村X组部分土地被征用，并获得土地补偿款（略）元，其中用于分配的金额为（略）元。2009年11月11日， 补偿费或者要求增加补偿费的案件，不应列为民事案件受理，但是在征收补偿费用支付给农村X组织后，土地承包经营权人要求取得自己应得部分的补偿费用时，应作为民事案件受理，适用 ...