元，合法有据，原审法院予以支持。佛山市顺德区劳动仲裁委员会对仲裁费处理，合法合理，原审法院予以支持。新基公司请求蒋某某返还奔驰汽车行驶证、车钥匙，没有 问题。被上诉人却在收到上诉人的诉状后提出了反诉，而一审法院却对被上诉人的反诉请求进行了审理，一审法院这样处理劳动争议案件缺乏相应的法律依据。 3、一审 ...

9月起至2010年9月期间的养老、工某、生育、医疗保险费。2011年1月5日信之港公司提出反诉申请，请求裁令被诉人即卢某赔偿信之港公司经济损失353415 ；通讯补助50元；双方对此均无异议，本院予以确认。关于业务提成，信之港公司在劳动仲裁庭审中认可卢某是有业务提成的，仅主张业务提成不能为固定数额，应 ...

市国税局的决定，秦某虽不同意该决定，但直到1998年7月17日才向市劳动仲裁委员会申诉。根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条的规定，秦某申请仲裁 处理决定。 秦某亦不服一审判决，向新乡市中级人民法院上诉称，一审判决以秦某未提出反诉为由，对秦某要求市国税局补发工资和赔偿金的主张不予支持错误，秦某曾多次 ...

在庭审时提出要求判令广西飞捷钢结构工程有限公司支付其为公司垫付的办公费和差旅费x元的请求，未经劳动仲裁前置程序，不予处理。庭审中，广西飞捷钢结构工程 上诉人无需对此承担责任。2、被上诉人在一审中不是原告，其作为被告也没有提起反诉，无权新增诉讼请求，且也没有在一审举证期限届满前提出。因此，一审审理程序 ...

权限：特别授权，即代为承认、放某、变更诉讼请求，提出上诉，调解，反诉等。 委托代理人蔡晴，湖南麓和律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被上诉人 作出“驳回上诉，维持原判”的终审判决。2010年底，刘某又向株洲市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决：一、被申请人支付申请人一次性伤残补助金x元；二、 ...

抵押金错误。首先，股金属于民事法律关系，不属于劳动仲裁的受案范围；其次，被上诉人1000元风险抵押金已转为公司的股金，被上诉人也在财务手续上签字称风险抵押金 ，告知了被上诉人其股金和风险抵押金已被公司冲抵了部分损失。被上诉人没有反诉，也没有另行诉讼或者仲裁，已超诉讼时效和仲裁时效。3、被上诉人以自己不 ...

，货运二公司给刘某甲送达了《解除劳动合同通知书》，刘某甲为此申请劳动仲裁，以货运二公司的《解除劳动合同通知书》不合法、不合情理为由，要求货运二公司支付 一、驳回原告刘某甲的诉讼请求。二、驳回被告焦作市交通运输（集团）有限公司的反诉请求。本案受理费10元，由刘某甲负担；反诉费5元由焦作市交通运输（集团） ...

的纠纷，在起诉前韩某某也依法向劳动仲裁部门提出申请，仲裁部门也依法作出裁定，双方之间的纠纷得到了解决，永旺公司不服，向法院提起诉讼，一审法院以 支持，抗诉机关的抗诉理由不能成立，但是原审裁定书内容不够严谨，将当事人列为反诉原告、反诉被告属称谓不当，收取诉讼费错误，再审予以纠正，依法应当撤销原审裁定。经 ...

日出生。 委托代理人徐剑锋，河南长庚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）中国人民财产保险股份有限公司濮阳分公司。 法定代表人张某乙，副总经理。 甲无法与财险濮阳分公司就用工形式协商一致，双方即不具备签订用工协议的前提条件。本案中，引起劳动仲裁的原因是张某甲不服财险濮阳分公司与其解除事实 ...

纸箱厂以负资产按零资产进行整体改制，由职工自愿入股组建‘安阳市天利包装有限责任公司’……”。其他事实与原审查明的事实一致。 本院再审认为，关于纸箱厂作出的终止与黄某 确认黄某乙申请劳动争议仲裁超过申诉时效，纠正劳动仲裁裁决的错误。本案黄某乙未对仲裁裁决提起诉讼，系一审被告，也未提出反诉，且在一审答辩状 ...