生产三批“痛风定片”样品。2004年6月8日,海外制药公司向吉林省食品药品监督管理局(以下简称吉林省药监局)申请了“痛风定片”新药注册。2004年7月 起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘某 代理审判员韩羽枫 人民陪审员孙景康 二○一○年三月 ...
//www.110.com/panli/panli_23719781.html-
了解详情
的前提是您正确的提交您的信息,并已经通过购买或获赠等合法途径取得该光盘。您获取的该光盘的序列号为:x”,落款为国家药品监督 新药注册数据库1985-2000”、“国家药品监督管理局药品注册司国家药品监督管理局药品审评中心联合制作”、“电子工业出版社”等字样。 附件2:北京市国信公证处出具的(2005) ...
//www.110.com/panli/panli_112096.html-
了解详情
能接受,本次审查的文本为本专利授权文本。 3、证据1是国家药品监督管理局编的《国家中成药标准汇编中成药地方标准上升国家标准部分经络肢体脑系分册》 五日内,向本院递交上诉状及其副本,并交纳上诉案件受理费一百元,上诉于北京市高级人民法院。 审判长仪军 代理审判员严哲 人民陪审员刘某昌 二○一一年十月十九日 ...
//www.110.com/panli/panli_34651996.html-
了解详情
地瑞士巴塞尔格兰扎克尔街X号。 授权代表埃里克诺特根,总裁。 委托代理人李静冰,北京市正见永申律师事务所律师。 委托代理人张颖,北京市正 监督管理局作出侵权判定以后,才可向人民法院提出诉讼。鉴于原告至今未能提供国家药品监督管理局关于认定被告侵权的相关文件(本案立案时间为2006年7月5日),故其起诉不 ...
//www.110.com/panli/panli_184256.html-
了解详情
就此进一步举证。因此,综合上述五点因素,在现有证据下,可以认定西安市食品药品监督管理局查处的西安市X区鑫茂日化商店销售的相关产品以及顾某向法庭提供的 提出副本,同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按不上诉处理 ...
//www.110.com/panli/panli_39991592.html-
了解详情
出版物,而是处于公众能够得知的状态。另外,根据证据1封面上的“国家药品监督管理局编二○○二年”,以及该汇编中乙肝舒康胶囊试行标准落款的试行日期 提交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,交纳上诉案件受理费一百元,上诉于北京市高级人民法院。 审判长佟姝 代理审判员李某青 代理审判员毛天鹏 二○一○年十一月 ...
//www.110.com/panli/panli_18205627.html-
了解详情
等媒体上向辉瑞公司、辉瑞制药公司赔礼道歉。 北京市第一中级人民法院查明: 1999年,中华人民共和国国家药品监督管理局(简称国家药监局)曾下发文件查处假药“ 辉瑞公司、辉瑞制药公司承认其在中国内地未使用过“伟哥”商标。 北京市第一中级人民法院认为:台湾地区“伟哥”商标的注册人并非本案辉瑞公司,并且根据 ...
//www.110.com/panli/panli_121649.html-
了解详情
的公开日期,根据本领域的通常理解,证据2第390页右下方记载“国家药某监督管理局2002年11月16日”可能具有多种含义,例如表示该标准的审核通过日 五日内,向本院提交上诉状及其副本,并交纳上诉案件受理费一百元,上诉于北京市高级人民法院。 审判长彭某毅 代理审判员曾谦 人民陪审员郝建欣 二○一一年九月 ...
//www.110.com/panli/panli_31898039.html-
了解详情
等媒体上向辉瑞公司、辉瑞制药公司赔礼道歉。 北京市第一中级人民法院查明: 1999年,中华人民共和国国家药品监督管理局(简称国家药监局)曾下发文件查处假药“ 东方公司使用“伟哥”商标,东方公司和新概念公司生产、销售使用“伟哥”商标药品的行为,并未构成上述法律所规定的应当承担停止侵害的民事法律责任的情形 ...
//www.110.com/panli/panli_121648.html-
了解详情
报告书,认定“益心阳口服液”符合WS-5890(B-0890)-X号国家药品监督管理局标准(试行)的规定。 2005年1月31日,金碧国全研究所与中 的函在案佐证。 4、其他事实 2006年11月22日,云南白药公司向北京市西城区第二公证处支付1000元公证费。2006年9月6日,云南白药公司向南宁市 ...
//www.110.com/panli/panli_121616.html-
了解详情