，显然政府部门批准的合资外方不是加拿大卢堡。而具有法律效力的合资合同，合资外方是卢堡中国集团有限公司，有卢堡中国集团有限公司的董事会授权，李某祥签字 要求通过民事审判程序来确认其在合营公司中的股东地位以及确认《股份转让协议书》无效没有法律依据，其上诉应予驳回。 济南啤酒公司上诉认为其是与加拿大卢堡共同 ...

，因此，其与中浚公司签订的《代理出口协议》不具有法律效力，属于无效协议。2、双方签订的《联营协议书》名为联营协议，实质是东恩公司要求享受我国出口退税 人中，并无国税机关作为一方主体参与。因此，中浚公司称双方的法律关系为退税关系，是没有法律依据的。作为出口经营单位，中浚公司在向珠海市国税局领取退税款时， ...

＂八大区＂之一，是西部的重点旅游资源，虽然《海南省旅游发展总体规划》草案当时没有法律效力，但县政府根据总体规划精神，加强对棋子湾的管理和保护并无不当，且《 公司签定的《协议书》第二条第三款规定，政府只有在棋子湾旅游整体规划制定后，超过规定期限琼昌公司不按照规划的要求进行改建和经营的情况下，有权单方解除 ...

年的进井路青苗赔偿费，因此对被告的辩解不予支持。原告主张该路应测量到89井，但其提供的协议书上载明为54-1井，对其主张不予支持，应按协议书载明内容 实际拨付赔偿款数额认定。一审中，被上诉人所举的河口采油厂油地工农科证明，没有法律效力，不能作为判决依据，应依当时油田赔偿拨款清单或相应的记帐凭证为依据。 ...

。因此，该房应属王某人的婚前财产。二，王某甲与女儿签订的“赡养与分产协议书”具有法律效力，该楼房是由王某甲、王某乙、王某丙共同出资新建的，建造时 甲中证人：曹恒来 王某乙 王某丙 代笔人：常帅同 上述协议签订时，三被告没有通知原告参与和签字，事后也未将内容告知原告。2001年原告得知此事后，即与被告王 ...

，与被告尹某离婚时，双方对于向原告的借款偿还问题在离婚协议书中已有约定，现离婚协议书已发生法律效力，认为借款应由尹某偿还。 被告尹某未答辩。 经审理查明 的证言，证明此借款是被告张某乙经手所借，被告尹某特别讲明自己现已致残，没有偿还能力。原告对于二被告在离婚时约定借款由被告尹某偿还不予认可。 被告张某 ...

，仲裁委员会不予受理，遂向法院提起诉讼。 原审法院认为，该案系确认人民调解协议效力纠纷。邵阳县杨家山煤矿与柏某就解除劳动用工合同关系在邵阳县X乡人民 邵阳县杨家山煤矿承某职业病赔偿责任的“承某”以及双方所签订的“工伤补偿调解协议书”违反了法律法规的强行性规定，应属无效。邵阳县杨家山煤矿应按柏某月工资 ...

与证据12相同; 14、个旧市沙甸宏兴冶炼厂某金阳县鑫源选矿冶炼厂某订的补充协议书，拟证明事实与证据12相同; 15、（2003）金民初字第X号民事调解书，拟证明 选矿冶炼厂某公章，因此是非法的无效的民事行为，对鑫源厂某王某甲没有法律效力; 19、王某丙、孙某某2006年8月1日的委托书，拟证明（1） ...

李某乙向法院提交了下列证据：证据一、三南路宜阳镇X路扩宽工程房屋拆迁协议书两份，以证明诉争的82.7平方米宅基地不在房屋拆迁征用范围，拆迁就地安置未减少 证明将原X号证放在拆迁办，其提交的证据与诉讼请求有矛盾，不能成立；认为证据五现场勘验笔录没有法律效力，与本案无关，规划红线图恰恰证明了卫校未侵犯原告 ...

在《房屋买卖合同书》中约定合同签订后一次性付清转让款2000元，双方签订的《补充协议书》系对房屋买卖合同的内容进行确认，但未提及2000元转让款的支付问题， 协议书不具有法律效力。我经营户承包土地的发包方系村X村X组织。尽管2009年12月8日达成的《补充协议书》有村X村长的签字，但并没有征得发包方村 ...