郑燕玲，北京市正见永申律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人李 。二、刘某某注册争议商标具有明显的主观恶意，是出于不正当竞争目的的恶意抢注行为，违背了诚实信用原则。三、争议商标的注册和使用将使消费者对 ...

饭店的主管部门淄博市博山区百货集团有限责任公司申请注销博山饭店，并将其店名和商标等整体商誉转让给淄博市博山区热力公司。2000年12月，博山饭店有限公司成立后， ，罗某于1998年申请注册“石蛤蟆”服务商标的行为，属于恶意抢注商标行为，属于搭借原博山饭店商誉的不正当竞争行为。为此，我公司作为原博山饭店 ...

瞿东亮，江苏中盟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托 申请商标已经具有了较高知名度。引证商标是否恶意抢注不是本案审理的范围,本院对其相关主张不予支持。 由于某某对引证商标的异议复审裁定已提起行政诉讼且已受理， ...

恶意抢注。总之，名都花园公司的恶意抢注行为已经违反了《商标法》第三十一条所述“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册 》、固定资产评估明细表、房屋评估分项明细表复印件；6、场地图纸复印件。 经过审查，商标评审委员会于2010年6月21日作出被诉裁定。名都花园公司不服该裁定， ...

注册商标或字号无任何关系，根本不存在所谓的恶意抢注。二、争议商标依靠原告产品的品质及长期在市场上的推广宣传获得了多项荣誉，并具有较高声誉和 交流暨成就展示汇编复印件；4、中国质量报、海峡都市报复印件；5、闽东著名商标证书复印件；6、福鼎市工商行政管理局行政处罚决定书；7、福建省工商行政管理局2002年 ...

本院提起行政诉讼，其诉称：赵某甲认为聚鑫机械厂恶意抢注其设计并使用的“昌鑫CHX”商标，争议商标应予以撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十 自此以后参加了历届‘全国蜂产品市场信息交流会暨中国蜂业博览会’至2008年，所持的图标昌鑫CHX及设备宣传资料自2002年始沿用至今”；出具时间为2008年 ...

日，园艺公司提起反诉，请求认定雅致公司注册通用网址“石头记”的行为属恶意抢注，侵犯了该公司的注册商某专用权，应当判令雅致公司将通用网址“石头记” 人民法院对于通用网址纠纷应当作为民事诉讼案件予以审理。 目前，我国没有规范通用网址的专门法律法规。本院认为本案处理通用网址纠纷和认定侵权及承担法律责任时可以 ...

的当事人承担不利后果。鹤山黑豹公司主张番禺黑豹公司申请注册争议商标具有合理理由，不存在抢注他人商标的恶意，故其应当对该主张承担举证责任，鹤山黑豹公司 ，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元 ...

人民共和国北京市X区。 上诉人GM设计和时尚工作室合伙公司（简称GM公司）因商标争议行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 违反《商标法》第四十一条第一款的认定是正确的。GM公司有关本案争议商标的注册属于违反诚实信用原则的恶意抢注行为，应适用《商标法》第四 ...

权。潍柴工贸公司与其属同一行业，明知其知名某而申请注册被异议商标是明显的恶意抢注行为。因此，潍柴控股公司依据《民法通则》第四条、《商标法 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元 ...