且受袁某齐的委托而收取，上诉人没有抢劫的故意，即使认定违法，也是属于敲诈勒索，因而不构成犯罪；在向朱某乙及其父母索取500元的行为中，仅起次要作用，在另一起 某林的陈述与朱、袁某公安机关侦查阶段的陈述有矛盾。且朱某甲提交的证词是如何某得的不祥，其来源不合法，故本院对朱某甲提交的两份证词，不予采纳。原判 ...

进入巷子内。其亦随多名男子进入巷子内。在巷子内，王某某责问该男子应该如何解决此事，“四川仔”（留长发）打了该男子两巴掌，该男子后拿出现金60多元 已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。上诉人徐某认为自己的行为不是抢劫，而是敲诈勒索的上诉理由因与本院查证的事实不符，本院不予支持。 ...

程度，胜利油田供应处职工食堂临时工，住（略）。2000年4月11日因涉嫌敲诈勒索被山东省滨海公安局基地分局刑事拘留，同年5月18日被宣布逮捕。现押于 事后又多次打电话索要现金，对他人非法拘禁的行为不仅明知而且积极参与，其行为构成非法拘禁罪事实清楚，证据确实，故上诉人及其辩护人的上诉理由及其辩护观点不能 ...

某、李某乙违反国家毒品管制规定，运输甲基苯丙胺类毒品五十克以上，其行为均构成走私、运输毒品罪。在共同犯罪中，两被告人均起次要作用，均系从犯。 常德市X区人民法院(2008)武刑初字第X号刑事判决书，证明被告人李某乙因犯敲诈勒索罪于2008年1月25日被武陵区人民法院判处拘役三个月。 12、常住人口基本 ...

伤，损伤程度为重伤。 10、被告人杜某的户籍证明，被告人杜某曾因犯敲诈勒索罪被判处刑罚的刑事判决书、刑满释放证明，被告人杜某因故意伤害被临时羁押于中牟县 ，足以认定。 本院认为，被告人杜某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人杜某被判处有期徒刑，刑罚执行 ...

、朱XX（已判刑）、马XX（在逃）等人，有组织地多次实施敲诈勒索、聚众冲击国家机关、聚众扰乱社会秩序、妨碍执行公务等违法犯罪活动，垄断控制了 积极参加黑社会性质组织，有组织地进行聚众扰乱社会秩序犯罪活动，其行为均已构成参加黑社会性质组织罪和聚众扰乱社会秩序罪。平顶山市新华区人民检察院指控被告人吴某某、 ...

与朱某某不存在借某1000万元的事实。为此以朱某某胁迫其书写借某、涉嫌敲诈勒索向北京市公安局西城分局（以下简称西城公安分局）报案。2011年3月29日，西城 。同年8月11日，西城公安分局出具撤销案件决定书，朱某某被某控事实不构成犯罪。为此，该院调取该案刑事卷宗材料，其中，2011年6月8日在询问朱 ...

20日被郑州市X街区分局取保候审。 被告人王某某，男，27岁。因犯敲诈勒索罪于2009年12月29日被荥阳市人民法院判处拘役三个月，2010年1月 七条第一款、最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“ ...

苑某山索要钱财是敲诈勒索，不是抢某，因被告人周某、赵某丁、赵某庚在深夜非法进入被害人住宅，并当场以暴力威胁索要钱财，因此，三被告人的行为构成抢某，被告人的 没有进入被害人屋里，更没有打人，周某和赵某丁和被害人如何某壬谈、要账，并不知道。其行为不构成抢某，原判量刑过重。 被告人赵某丁上诉理由：其没有抢某 ...