号公证书中签名的真实性进行鉴定。 原审法院委托该院司法技术鉴定中心进行鉴定，并向该中心提供公证书、贷款合同、抵押合同、声明书作为检材，赵某某的回乡 方以龙湖区龙湖苑商住楼一座106、107、108、702、X号房的房产作为开立远期信用证(金额为331，045美元)的抵押担保……”该协议中甲方签名为“赵 ...

不超过760万元，否则乙方不予承担其超出760万元资产的债务责任，甲方应在贷款合同到期时，书面通知乙方其债务清偿情况。2000年6月8日抵押权人达 不能成立，本院不予支持，华夏某司应以其抵押担保物2372．73平方米房产及其602．63平方米土地使用权在760万元范围内承担抵押担保责任，原告达州中行 ...

(（略）)。 被告上海利捷房地产发展有限公司。 法定代表人鲁某某，该公司董事长。 委托代理人李某某，该公司职员。 原告中国银行(香港)有限公司上海分行为与被告温某、被告 凭证。证明宝生银行上海分行从被告利捷公司帐户中扣除系争贷款合同项下房产自1999年11月7日－2000年11月6日保费港币2，220 ...

，不足部分才由保证人承某保证责任。债权人在对抵押房产进行变卖求偿之前，必须委托独立的中介机构对抵押房产的价值作出客观、公正的评估，被上诉人提供的《 驳回上诉人的上诉请求。 二审期间，因中银公司提供了新华银行处理890万港元分期贷款合同项下抵押物的估价报告，以及新华银行并入中银公司的法律文件，中江公司 ...

依法组成合议庭于同年10月13日公开开庭进行了审理。原告东阳市食品有限公司(下称食品公司)委托代理人李晓强、朱某、被告中国农业银行义乌市支行(下称义乌农行) 月15日订立商品房买卖合同，用房款归还部分贷款，但当时因种种原因未实际履行合同。义乌农行于2002年以资抵债接收上述房产，申报了房地产权属登记 ...

华信公司委托代理人徐洪峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国通支行诉称，1995年4月24日我行与邓某签订了房产抵押贷款合同，约定邓 一计算。国通支行已收取的26期利息68，518.06港元，计算依据为合同利率11.625%，低于同期三次调整的15.12%、14.94%、11.70%法定固定资产 ...

支行，住所地武汉市X区X路X号。 负责人刘某，该行行长。 委托代理人胡某，该行职员。 委托代理人王某，该行职员。 被告陶某，男，X年X月X日 华信公司签订一份编号为武工银(95)外(揭)字第(武广)X号《房产抵押贷款合同》，该合同主要内容包括借款、抵押、保证三部分。借款部分约定:抵押权人(国际业务部) ...

国通支行，住所地武汉市X区X路X号。 负责人刘某，行长。 委托代理人胡某，该行职员。 委托代理人王某，该行职员。 被告陈某，男，X年X月X日 1995年5月至2003年5月和1996年1月至2004年1月；上述二份房产抵押贷款合同由华信公司提供无条件和不可撤销担保，并经武汉市公证处予以公证。上述房屋于 ...

国通支行，住所地武汉市X区X路X号。 负责人刘某，行长。 委托代理人胡某，该行职员。 委托代理人王某，该行职员。 被告雷某，男，X年X月X日 国际业务部与雷某、华信公司先后签订编号为武工银(95)外(揭)字第(武广)X号《房产抵押贷款合同》及编号为武工银(95)外(揭)字第(武广)X号《房产抵押贷款 ...

借款本金（略）元及利某、复利68353.32元的事实。 5.律师费发票、委托代理协议以及浙江省律师服务收费标准各一份，证明了原告为实现上述债权而支出 陈述的事实相一致。 本院认为：原告宁波××股份有限公司北斗支行与被告古××公司签订的贷款合同系双方真实意思表示，主体适格，内容合法，应认定有效，依法予以 ...