戊有矛盾未再回家探望原告赵某某。现原告以年迈多病，生活已无法自理，需要子女的照顾为由诉至法院，要求五被告每人每月支付赡养费300元。 以上事实，有当事人陈某及庭审笔录为证，本院予以确信。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，子女对父母有赡养扶助的义务。庭审中，五被告虽都同意赡养老人， ...

年河南省农村居民人均年生活消费支出为3044元。本案经调解未果。 本院认为：赡养老人是子女应尽的义务，也是中华民族的传统美德。本案中，两被告不尽 年老多病，又需要照料，其责任田收入已不能满足原告的正常消费。原告有六个子女，根据2008年河南省农村居民人均生活消费水平，两被告应负担原告赡养费相应的份额。 ...

医疗费2349.22元，已报销1262元，尚余1087.22元。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法定义务，任何人不得以任何理由拒绝 ，但原告举证证明的数额为1087.22元，对多余数额本院不予支持。至于每个子女应当承担的数额，本院根据本案的具体情况分配如下：被告郭某乙承担97. ...

等各方面的费用），半年支付一次。 被告张某甲辩称，赡养老人是子女应尽的义务，愿意按有关规定履行赡养义务。 被告张某乙辩称，原告要求被告张某乙每月支付 赡养费的权利；《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十五条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊 ...

东营市东营区辛店办事处辛店居委会居民，住（略）。 上诉人崔某甲因赡养纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2002)东民初字第X号民事判决，向本院提起 2002年东营市居民基本生活费为6344元。被上诉人之母现已去世。 本院认为，赡养老人是法律规定子女应尽的义务，同时也是中华民族的传统美德。上诉人之妻生 ...

X镇人民政府证明等证据，经庭审质证确认在卷可证，足以采信。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德。同时法律明确规定父母对子女有抚养教育的义务，子女对 好赡养事宜，但因各执己见而产生矛盾，实不应当。原告要求二被告履行赡养义务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十 ...

有要求子女给付赡养费的权利。赡养费应按上一年度农村人均消费标准由子女共同承担，原告的七个子女均有赡养老人的义务，被告豆某乙应对其应承担的份额履行赡养义务， 度农村人均消费标准酌情予以认定。今后原告治病所花的医疗费，应由其七个子女共同承担。关于原告要求被告腾出占据原告的房屋，因该房屋涉及分家析产问题，与 ...

无生活来源。另外，我父亲因病住院时都是我在医院护理，怎么能说不尽赡养义务呢另外，我现在也属于下岗职工，生活也无着落，既然二原告起诉了，我也同意 实际情况酌情判决。 被告王某丙辩称：赡养老人天经地义，我同意赡养二原告，愿服从法院判决。 被告王某丁辩称：赡养父母是我们作为子女的责任和义务，我愿服从法院的 ...

元，再多不再支付了。由于双方各持己见没有达成一致的调解意见。 本院认为：赡养老人是中华民族传统美德，也是法律赋予赡养人的一种义务。四被上诉人都有义务赡养好上诉 安某甲退休后的生活有一定的保障。根据本地区居民生活标准和子女们的实际情况，四个子女每人每月再支付100元的赡养费，安某甲生活将会进一步得到提高 ...

某某、被告吴某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告生育七个子女（长子已去世），原告含辛茹苦将四个儿子和三个女儿养大成人，并先后为 零花钱120元，并付清2005年以来欠的粮食和零花钱。 被告辩称：赡养老人是应该的，被告不是不赡养原告，主要是因为兄弟们之间发生纠纷，原告偏向另外两个儿子， ...