杜玉英、夏某某、罗某某、江某、黄某乙等人都安排在电管站发工资，在江某站长期间电费都是由杜玉英等收取；原电管站职工罗某某证明：原电管站都 原告对此损害后果选择的又是工伤(亡)损害赔偿请求权，而不是其他损害赔偿请求权，故被告江某不应成为本案当事人承担黄某乙工亡的赔偿责任，而应由用人单位来承担有关法律责任。 ...

上班，证据不力，本院不予认定。因原告不安排工作、不发工资，二被告迫于生活压力到其他单位临时务工，未与相关单位签订书面合同，不能以此而确定二被告与原告解除 报酬八千八百元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

雇主关系成立；2、依法判令被告赔偿原告的医药费x.94元，误工费8000元、治疗期间的护理费4000元、后期护理费x元、伙食补助费1035元、残疾赔偿金x元、被抚养 ，裁决书中已认定被告从未发过工资给原告。 9、对证据11，被告认为鉴定书所适用的标准是不正确的，应依工伤标准，而不应依残疾标准。且鉴定人 ...

一次性赔偿办法》的有关规定进行赔偿理据不足。理由：1、从《工伤保险条例》第六十三条及《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条的规定看，非法用工单位伤亡人员就 、稳定的劳某关系特征。上诉人黄某某在二审诉讼期间称其不间断地在被上诉人张某某处做工，待工期间亦有保底工资等，与其自身及李某某、吴文华此前所作 ...

即南澳东南约30海里)海域沉没，船上23名船员全部落水，经南澳县海洋与渔业局组织有关单位、部门进行搜救，船长薛某某1人获救，20人死亡，曾某先等2人 薛某某从事雇佣劳动期间死亡，被告薛某某作为其雇主应承担赔偿责任。根据该条第三款的规定，属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用该条规定 ...

（略）元的工伤权益(尚不含三个多月的食宿费用)，而依据有关法律规定，被上诉人享有的工伤权益计有：医疗费、住院的伙食补助费、工伤期间的误工费(依法应该 “被保险人工伤医疗开始，至作出劳动能力鉴定前的工资，由单位按被保险原标准继续发放，不得减发”，根据该地方性法规的规定，原审计算邹某某的误工费是有法律依据 ...

即南澳东南约30海里)海域沉没，船上23名船员全部落水，经南澳县海洋与渔业局组织有关单位、部门进行搜救，船长薛某某1人获救，刘某君等20人死亡，2人 薛某某从事雇佣劳动期间死亡，被告薛某某作为其雇主应承担赔偿责任。根据该条第三款的规定，属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用该条规定 ...

即南澳东南约30海里)海域沉没，船上23名船员全部落水，经南澳县海洋与渔业局组织有关单位、部门进行搜救，船长薛某某1人获救，杨松绿等20人死亡，2人 薛某某从事雇佣劳动期间死亡，被告薛某某作为其雇主应承担赔偿责任。根据该条第三款的规定，属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用该条规定 ...

应当承担赔偿责任。张永发在为被告薛某某从事雇佣劳动期间死亡，被告薛某某作为其雇主应承担赔偿责任。根据该条第三款的规定，属于《工伤保险条例》调整的劳动关系 、丧葬费。根据《人身赔偿解释》第二十七条的规定，丧葬费为上一年度职工月平均工资标准以6个月总额计算。根据《赔偿标准》的规定，上一年度职工年平均工资为 ...

即南澳东南约30海里)海域沉没，船上23名船员全部落水，经南澳县海洋与渔业局组织有关单位、部门进行搜救，船长薛某某1人获救，杨某隆等20人死亡，2人 薛某某从事雇佣劳动期间死亡，被告薛某某作为其雇主应承担赔偿责任。根据该条第三款的规定，属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用该条规定 ...