的，一次性伤残补助金、伤残津贴等均由工伤保险经办机构从工伤保险基金中支付。也就是说，被告应向工伤保险经办机构提出工伤赔偿，原告作为用人单位不负有为已经入了 主张权利，而是没有法律依据的申请由原告赔偿，违反法定程序。为此，特向法院请求：1判决原告免予支付被告一次性工伤保险待遇x元；2、判决原告免予支付 ...

中国农业银行股份有限公司临桂县支行、中国人民财产保险股份有限公司临桂支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月18日受理后，依法组成合议庭，于 x机动车在被告保险公司投保交强险、第三者险；13、桂林市工伤待遇审批表，证明原告工伤补偿程序已结束。 被告临桂县农行为其辩解在举证期限内提供的 ...

认识郜某，郜某与第三人存在劳动关系与原告无关。对第二组证据有异议，程序不合格。对第三组证据有异议，该票据为复印件，但对该票据我们也认可， 资格的组织或个人招用的劳动者因工作原因遭受事故或者患职业病的，由用人单位承担工伤保险责任”。故被告郜某所造成的工伤赔偿应由原告负担。依照《中华人民共和国工伤保险条例 ...

法院起诉东方起重建筑公司；7、金水区法院民事裁定书，证明王某某在2004年因工伤待遇起诉东方起重建筑公司被驳回起诉；8、郑州市信访工作领导小组办公室文件， 公司承担赔偿责任，因东方起重建筑公司于2008年11月注销，所以起诉包括原告在内的4名股东。原告认为被告在工伤认定过程中，认定事实错误，程序严重 ...

只是表明其自注销之日起丧失了经营资格，在营业执照注销前该个体工商户应当承担的工伤赔偿责任并不会消失，由于该加工厂注销前系家庭经营，故将二被告提起诉讼，请求 具体出具的，应有出具人的签名；对证据8，按原告所主张的，已经过前置程序，没有指出具体的规定。 二原告对二被告提供的证据发表意见：对新乡市红旗区法院 ...

系被告兴盛公司，刘某洪个人不具用工主体资格，理应由被告兴盛公司承担工伤赔偿责任。彭水苗族土家族自治县劳动和社会保障局作出彭水劳社伤险认字[2009] 某某之间根本不存在用工关系。 被上诉人刘某某答辩称，原判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，兴盛公司的上诉事实和理由不成立。彭水苗族土家族自治县 ...

纠正。上诉人认为，若黄某丙因安全生产事故遭受人身损害，应按《人身损害赔偿解释》有关规定处理，而不应适用《关于确立劳动关系有关事项的通知》。上诉 本院综合认证如下：被上诉人提供的作出被诉具体行政行为的法律依据及证明作出被诉工伤认定程序合法方面的证据材料，上诉人及第三人无异议，本院予以确认为审查本案具体 ...

落实其工伤待遇，没有结果。其委托代理人于2008年9月8日向被告提出关于原告工伤赔偿的调解意见，要求一次性支付原告伤残补助金和伤残保险金，被告于10月21日以 及力和约束力。被上诉人是在1972年5月22日受伤，应按照当时法律规定的程序主张自己的权利，原审认定时效起算点从2007年6月27日错误。即使 ...

）办字第X号裁决书1份，旨在证明原、被告之间的纠纷已经过了仲裁前置程序，原告因不服该裁决书故向法院提起诉讼； 2、鉴定结论书1份，旨在证明被告因 中，原告因未及时为被告缴纳综合保险，致使被告无法享受工伤保险待遇，故本院认为原告xx公司应对被告xx承担工伤赔偿责任。现被告因工致残程度为七级，其要求原告 ...

第一份工资表上签字和在归阳司法所调解的事实 9、仲裁裁定书，证实原告的起诉程序合法。 被告屈某某辩称，原告的起诉既无事实依据又无法律依据，劳动仲裁裁决认定 南华大学司法鉴定中心鉴定其为8级伤残。2009年4月至5月，双方就工伤赔偿在归阳司法所进行调解未果。同年7月，被告向祁东县劳动和社会保障局申请工伤 ...