对此没有进行查证，故作出的判决也是错误的。二、被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局申请的证人不符合法律规定。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题 证据的人或者证人与当事人是否具有利害关系。”上诉人认为，被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局在作出上述工伤认定时，认定事实不清，适用程序违法。被上诉人 ...

处理的职权。本案中，诉讼双方当事人对付某某是上诉人的职工，且在工作时间和工作区域内受伤的事实并无异议。关于上诉人主张付某某的本职工作是排版，其 上诉人的该主张毫无事实依据，本院不予支持。关于上诉人认为被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局没有进行详细的调查就作出了工伤认定，且工伤认定书没有署经办人的名字 ...

镇黄某工业大道。 法定代表人：黄某某，总经理。 被上诉人(原审被告)：佛山市顺德区劳动和社会保障局。地址：佛山市顺德区X路。 法定代表人：梁某某，局长。 委托 ，且提供的证据也不充分，本院不予支持。上诉人的其它上诉主张无事实和法律依据，本院亦不予以支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规 ...

认定书》，认定黄某某的受伤不符合《广东省社会工伤保险条例》第七条的有关规定，不作工伤认定。黄某某不服，向佛山市劳动和社会保障局申请行政复议，复议机关维持了 型塑料热成型机。2003年8月5日凌晨4时30分许，黄某某在工作时间和工作区域内因维修其操作的热成型机而受伤，无论厂方是否有专职的修理工，黄某某在 ...

的解释》第七十八条的规定，判决如下： 一、撤销本院(2003)佛中法行终字第X号行政判决； 二、维持广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法行初字X号行政判决，即由佛山市顺德区劳动和社会保障局在收到本判决之日起三十日内对杨某甲重新作出《工伤认定书》。 ...

广东省佛山市中级人民法院 行政判决书 (2005)佛中法行终字第X号 上诉人(原审原告):何某甲，女，X年X月X日出生，土家族，住（略），系 某兵之子。 上述四上诉人的法定代理人:何某甲。 被上诉人(原审被告):佛山市劳动和社会保障局。地址:佛山市X路X号。 法定代表人:招某某，局长。 委托代理人:梁 ...

：李某秀，广东信孚律师事务所律师。 上诉人佛山市欧宇陶瓷有限公司因诉佛山市劳动和社会保障局工伤认定一案，不服佛山市X区人民法院作出的(2006)佛禅法行初字 6日，龚某丁某的妻子曹某向被告提出工伤认定的申请，被告依据《广东省社会工伤保险条例》的规定，认为必须要有交通事故责任认定书才能受理工伤认定的申请 ...

广东省佛山市中级人民法院 行政判决书 (2005)佛中法行终字第X号 上诉人(原审原告)：佛山市顺德区X镇申美家具厂。地址：佛山市顺德区X镇杨滘北沙 。 委托代理人：李惠霞，广东引力律师事务所律师助理。 被上诉人(原审被告)：佛山市劳动和社会保障局。地址：佛山市X路X号。 法定代表人：招某某，局长。 ...

、右股骨干骨折、尿道断裂等伤害。原告于2004年6月28日向珠海市劳动和社会保障局依法提出工伤认定申请，但该局以原告无机动车驾驶证驾驶机动车，违反《中华 ，可在判决书送达之日起15日内，向本案递交上诉状一式四份，上诉于广东省珠海市中级人民法院。 审判长陈某法 审判员梁子健 人民陪审员温社梅 二00五年 ...

，广东群立弘律师事务所律师。 上诉人佛山市顺德区伟业达食品有限公司因诉佛山市劳某和社会保障局劳某行政确认一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的(2006)佛禅法行初字第 其与上诉人不存在劳某关系，但上诉人所提供的2005年7-9月份的工资表和8月份的考勤表均不能证明石某某已于8月底离职，且石某国的证言中 ...