博盛律师事务所律师。 委托代理人赵某岭，河北佳篷律师事务所律师。 被告中央电视台，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人赵某某，台长。 委托代理人张某某 》，约定甲方购买该剧电视媒体独家首次广播权及永久广播权、信息网络传播权以及中央电视台国际频道广播权；本剧在中央电视台首播开始起5年后，甲方拥有该剧 ...
//www.110.com/panli/panli_118866.html-了解详情
住（略）。 委托代理人张万成，北京市开创律师事务所律师。 上诉人中国国际广播音像出版社因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第X 之声音像有限责任公司授权的，该光盘的版权归内蒙古电视台享有，因此阎某某不应以中国国际广播音像出版社为被告提起本案诉讼；第二，本案事实发生在内 ...
//www.110.com/panli/panli_117837.html-了解详情
住（略）。 委托代理人张万成，北京市开创律师事务所律师。 上诉人中国国际广播音像出版社因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第X 之声音像有限责任公司授权的，该光盘的版权归内蒙古电视台享有，因此阎某某不应以中国国际广播音像出版社为被告提起本案诉讼；第二，本案事实发生在内 ...
//www.110.com/panli/panli_64428.html-了解详情
《合作拍摄电视连续剧大鳄无形协议书》； 9、2004年1月14日，黑龙江省广播电视局给涉案电视剧下发的《国产电视剧发行许可证》； 10、2004年1月14 》剧本的内容；原告未经顺华伟业影视公司许可作为秦唐公司的负责人与南京广播电视台签订合作拍摄涉案电视剧协议书的行为，违反了原告与顺华伟业影视公司所签 ...
//www.110.com/panli/panli_115639.html-了解详情
本案有关的产品销售客户名单为：中山华钰电子有限公司、广州军区司令部通信部、柳州军区x部队、珠海有线电视台、湛江有线电视台、广州军区通支办、容桂 顺德电信局、湖南省长途电信线路局、东莞有线电视公司、新会有线电视台、深圳有线电视台、东莞东成广播电视台、中山影星天线工程公司、河北石家庄泛安科技开发有限公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_85967.html-了解详情
体育广播电视局研究，蒋某甲除主持该局行政工作外，还主管梁平县广播电视台、重庆市广播电视网络公司梁平分公司的全面工作。2005年9月20日被任某为 某甲的干部履历表、梁平县人大常委会任某书、中共梁平县委任某通知、梁平县文化广播电视局关于领导班子成员分工的通知等证据证实，上列证据经庭审质证，被告人及其辩护 ...
//www.110.com/panli/panli_65155.html-了解详情
评审委员会的上述质证某见。 经某思公司申请，本院到唐某人民广播电台、扬州广播电视台、淮某实验广播电台、淮某人民广播电台等单位调查取证，以核实证某23- 音响贸易部购买高思公司“KOSS”耳机的扬州、淮某、唐某、舟山等地广播电台、电视台出具的购买证某及向上海市数显技术服务中心德伟音响贸易部提供高思公司“ ...
//www.110.com/panli/panli_46058114.html-了解详情
也有相同之处。 2004年6月15日，华之声公司（甲方）与内蒙古电视台（乙方）签订《关于红红火火二人台—内蒙古二人台节目精选市场销售权转让的合同书》 等稿酬。2004年6月25日，华之声公司出具授权委托书，授权中国国际广播音像出版社出版《内蒙古二人台电视大赛》实况录像。 阎某某在内蒙古自治区呼和浩特市 ...
//www.110.com/panli/panli_117418.html-了解详情
中国少年先锋队全国工作委员会、宿州电视台共同拍摄出品，2004年6月公映，并于2005年获得第十一届电影“华表奖”和教育部、国家广播电影电视总局等向全国中小学生 证明原告为进行本案诉讼支付的合理费用。 被告深圳电影制片厂、深圳市文联、宿州电视台对原告提交证据的质证意见是：对证据1、2的真实性不持异议， ...
//www.110.com/panli/panli_71894.html-了解详情
电视节目制作、广播和电视节目制作、电视剧本编写、录像带编辑、安排选美竞赛、录像剪辑。 被异议商标 被异议商标被初步审定公告后，中央电视台就该商标 过“星光大道”的相关证据。该份证据为网络打印件，其内容仅显示中央电视台“星光大道”栏目的制片人单方陈述“星光大道”系2003年开播的“星光无限”栏目的一个子 ...
//www.110.com/panli/panli_33103660.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务