认为，上诉人珠建二分公司将其承包的广州市天誉花园六楼室内装饰工程转包给被上诉人蔡某某，蔡某某无从事建筑装修装饰施工资质却承接该工程，双方签订的《关于天誉 以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。上诉人珠建二分公司无证据证明其与被上诉人签订《关于天誉花园内装工程 ...

价进行了鉴定，第一次鉴定结论为阜新中南大厦及附属工程某总造价(含土建、装饰、采暖给排水、电气、消防)为x.79元工程。第二次鉴定结论为阜新中南大厦及附属工程某 承包的全部建筑工程某包给他人，禁止承包单位将其承包的全部工程某解以后以分包的名义分别转包给他人”。因此，房建公司与四建公司订立的两份施工合同均 ...

简称新发地公司）签订了建设工程施工合同，安装公司承包北京新发地农产品市场工程3#蔬菜大棚（以下简称新发地3#蔬菜大棚），承包范围包括建筑、装饰、钢结构、电气、给排水 辉公司和王金江之间有效。在实践中，也确实是由王金江作为安装公司的分包（略），直接向京辉公司购买混凝土，但一审法院置该事实于不顾，又认定新 ...

照顾，用信封装好人民币2万元拿到罗某甲办公室送给了罗某甲。 2、建筑装饰工程施工合同、决算意见、发票等书证证明，2006年11月23日，被告人罗某 装饰工程决算总价为21.0959万元及相关凭证。 3、被告人罗某甲对况某承包涪陵农机局办公楼装饰工程完工后，其收受况某送的人民币3万元不持异议的供述。 另 ...

费中给予扣除。”1999年6月，原告以被告长期拖欠工程款，致使原告无法正常施工为由，向本院提起诉讼。本院于2001年3月23日以(1999)沪二中民初字第 元)及装饰工程补贴费1，867，170。96元。 (一)关于合同内的补贴款。总包管理费是基于原告总承包工程的建筑安装施工，为协调包括被告分包单位 ...

公司出具《中间分项付款细则》，乙方按合同要求完成工程项目后，甲方每月按已经完成几个层面的建筑面积分主体和装饰支付已完工作量的80％工程款。其中主体部分按 是否应承担逾期竣工的违约责任 对争议焦点1，本院认为，根据华远公司与稻香公司签订的分包合同，双方对承包范围和结算单价作出了明确的约定，系争工程结算 ...

重新包给了杭州盛联装饰工程有限公司（以下简称杭州盛联公司）施工，故被告实际没有承包安某工程；被告对原告提出的《内部安某分包合同》的具体签订情况 直属工作处签订《建设工程施工合同》一份，约定被告承建东海舰队钱湖招待所新建接待楼工程，工程内容包括:混凝土框架结构X层楼房、面积3712平方的建筑、安某、附属 ...

2008年6月1日，九子商务酒店与金澳公司就该酒店的一期装饰工程签订《装修工程施工承包合同》，承包范围为九子商务酒店租赁的房屋内部改装的土建、水电安装工程。在 贴砖劳务部分以个人名义违法分包给没有劳务资质的朱某、徐某，双方所签《施工协议》应属无效合同，但朱某、徐某作为本案所涉装饰工程的实际施工人，依法 ...

年6月1日，九子商务酒店与金澳公司就该酒店的一期装饰工程签订《装修工程施工承包合同》，承包范围为九子商务酒店租赁的房屋内部改装的土建、水电安装工程。 将其所承包工程中的土建劳务部分以个人名义违法分包给没有劳务作业法定资质的钱某，钱某也是所涉装饰工程的实际施工人，依法亦应承担相应的义务并享有相应的权利。 ...

关系，本案的原告何某并没有将第三人列为被告，根据《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，只有将第三人列为被告， 期间，没有提交新的证据。一审认定的事实证据确实充分，本院予以确认。 本院认为：本案属于装饰工程施工合同纠纷。本案各方争议的焦点是认定何某承某的装饰工程总 ...