份合同时，是否知道其有无效力，但被上诉人在２０００年１２月２５日与白龙乡政府重新签订的《合作建设白龙农贸市场合同书》时，就应当知道自己的权利是否被侵害。 的《售房合同》已协议解除，其效力与本案无关。房屋预售许可证是房产管理部门依据房屋预售的法定条件审核后发出的预售许可。上诉人不是房屋的开发商，工程建设 ...

原告在被告兴泰公司同意的情况下，请求被告兴泰公司与被告李某重新签订了《商品房买卖合同》及重新开具了被告李某名义的首付款收据，并用被告李某的名义向怀化市 承担的义务，该公司应处于被告地位。原告原诉讼请求为要求被告李某归还原告怀化市气象局院新楼八栋FX室（开发商编号为X栋FX室）的住宅产权；诉讼费用由被告 ...

向其定购碧云大厦X号住宅（163.17平方米，每平方米1580元），并约定具体购房合同另行签订。2006年11月24日，该公司到被告处办理了沧水镇碧云大厦 才知道房屋已登记在龚某名下，遂提起诉讼，要求判令被告撤销核发给龚某的碧云大厦X号住宅的产权证，为她重新办理房屋产权证，责令被告承担本案的诉讼费用。 ...

、贷款等手续。协议签订后，我支付了首付款及相关费用，其后我一直按时偿还银行按揭至今（还款期至2021年9月21日期满）。我多次要求赫某、曹某 费5000元。 原审法院认定的上述事实，有双方当事人陈述、房屋所有权证书、《个人购房借款合同》、北京某司法鉴定所鉴定意见书、发某、收据、银行存款转账凭证、存折、 ...

，安置了二间房屋。但未与原告重新签订合同。双方对2008年8月1日郴州市房屋拆迁管理处召集拆迁户与开发商进行的协调是否达成补偿二间房屋协议 为51.04平方米，共计102.08平方米。 2009年原告吴某向郴州市规划局书面报告要求维权，郴州市规划局给其回复主要内容如下：2005年铂金时代项目审批发证后 ...

经济住房申购合同，拟证明被告马某某于2009年12月30日与开发商签订房屋买卖合同，购买黎郡新宁康景园X栋X号经济住房，面积71.25平方米，购房款总额为x元 1月27日，两人又重新立下遗嘱，确定了四被告为遗产继承人，并且马某某生前已将两套安置房购房指标赠与给了被告马某某，故要求驳回原告的诉讼请求。 ...

，到金桂苑小区看房子，把4万元交给了张某某甲，又交了首付款，并签订了购房合同，户主是其丈夫张某某乙，其没有参加公开摇号。 证人张某某甲的证言 因为其负责经济适用房销售的审核工作，一般审核需要半年到一年时间，开发商为了让其快点审核，对其提出的要求一般都给予满足，所以其能够从中协调帮人购买经济适用房。 4 ...

中层会议上给同志们就盖集资楼的情况进行了通报，并且要求，愿意要房的同志可以把钱交到李××处开票并签订购房协议。李××对集资楼这块设专帐、专人、专户管理，不 说这个时候让定向开发不让盖集资楼，王某说那还得找开发商，我说那可是，他说如果找开发商钱都让开发商赚了，不如咱们自己盖，我说你们黄石庵管理局有人搞， ...

宋文庆当着原告和第三人常某甲的面，为第三人常某甲重新签订了一套购房手续还签订了一个房地产买卖契约，没收常某甲钱，实际上是空走了一套购房手续 。上诉人与被上诉人一起找到开发商要求开发商就该套房屋与上诉人常某甲签订《集资建房协议》，是合同权利义务的概括转让，一审判决认为是“空走了一套购房手续”是错误的；三 ...

方法，因此该规则不应对购房合同产生约束力。由此认定合同上已约定了发生面积差异时的处理方法，这是认定错误。申诉人与建财公司所签订的协议按照委托方长城 认为，本案争执的焦点是购房合同能否解除、申诉人要求退房的理由能否成立的问题。 一、关于本案商品房销售合同的效力问题。本案商品房的开发商为第三人珠海市沃尔达 ...