讨回。对此，被告陈某丙未能提供相关证据予以证明，本院不予认定。协议签订后，被告陈某乙、陈某丁一直履行协议至2008年，后因二原告生气，原告陈某甲由陈某国 ，耕种责任田者当年向二原告兑玉米100斤。 三、原告陈某甲、柴某今后的医疗费，凭有效单据，由被告陈某乙、陈某丙、陈某丁各负担五分之一。 四、限被告陈 ...

”，其规定的法律关系，实际上是中国现行法规规定的“承包经营”，因此，应认定其为“承包经营合同”。所谓“委托经营”，根据国家工商行政管理局和对外贸易经济合作部的 。最终，当事人双方在共同签署的《关于“VO娱乐城”重新开业的协议）之中重申了委托经营合同仍然有效，并在场地使用费的具体金额上，经过多次协商， ...

”，其规定的法律关系，实际上是中国现行法规规定的“承包经营”，因此，应认定其为“承包经营合同”。 所谓“委托经营”，根据国家工商行政管理局和对外贸易经济合作部的 。最终，当事人双方在某同签署的《关于“VO娱乐城”重新开业的协议）之中重申了委托经营合同仍然有效，并在某地使用费的具体金额上，经过多次协商， ...

无非法占有的故意，客观上也没有占有的行为，不能认定为贪污。赵某戊根据王某丁的指示，依据合法有效的销售承包协议将该款单列出来，具体过程均有王某丁和财务人员 给集团公司副经理李某某汇报后，李某某让立即把这笔资金转回账某，公司账某是怎么做的，我没有问过，由财务科长赵某戊具体处理。这笔风险金是否计提过利息我不 ...

公司财务。之后至2006年3月,被告人陈某某作为盛某公司法定代表人，又违反协议约定，采用另行开立公司账户并转移货款，指使他人伪造生铁购销合同，伪造国有 矿务公司生铁款。 徐某铁路公安处刑警支队出具的《关于陈某某合同诈骗案诈骗数额认定》证明，2006年3月宝通公司扣盛某公司风险抵押金30万元，2007年 ...

的犯罪活动”，“构成参加黑社会性质组织罪”的指控，事实不清，证据不足，依法不能认定，理由与被告人葛某的辩护人的辩护意见基本一致。二、关于故意伤害。关于故意 ”究竟是谁，没有一个受害人或证人能够证明。加害人李春雷家属和白XX达成赔偿协议，对白XX等人的赔偿已到位，受害人已向公安机关提出撤诉，并表示不再 ...

年4月7日向韩城市公安局芝川派出所投案自首。 (9)王某某的撤诉申请书及和解协议、收条记载，王某某已获得被告人苏某乙、薛某壬、秦某某、王 刑警大队经过侦查属实。 以上证据，来源合法有效，内容客观真实，且经原审法院开庭举证、质证，本院经审理予以确认。 认定本案的其他证据还有： (1)陕西省高级人民法院( ...

，听取河南省南阳市人民检察院意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2007年1月31日，被告人符某某利用职务上的便利，以给内乡汇达 就赚钱，当时我答应到时去帮着看看，真要赚钱可以借，但要签个协议并提供有效抵押担保。今年年初，淅川县电业局从南阳中行贷了2000万元划给我们800多 ...

公司代办素社储蓄所的业务是知道的，并且没有提出异议，所以双方的代办协议是有效的，双方应按代办的约定来执行。根据'全国经济审判工作座谈会纪要'的内容 但并不等于其权利已经实际受到侵害，只有在被上诉人向存款人履行完清偿义务后，才能认定其知道其权利受到侵害，诉讼时效期间才能起算。况且，被上诉人只有在向存款人 ...

人同心公司向被上诉人借款的过错。 2、原审法院要上诉人同心公司还款时，借款是有效的，要上诉人药业公司承担担保责任时借款又是无效和违法的，所以判决上诉人 。既然借款是非法的，又怎么能判决支付贷款利息。2、原审法院依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第(五)项认定《和解协议》无效就应该驳回被上诉人 ...