被告双方于2001年8月31日签订的《委托销售居间合同》,欲证明原、被告双方建立了合法有效的房地产买卖中介服务关系; 2、昆明市中级人民法院(2003)昆民 接受,以致“攀诚大厦”长期不能销售;另外昆明市盘龙区国家税务局的资金审批问题决定居间合同的目的不可能实现; 3、2004年3月3日《情况说明》、 ...
//www.110.com/panli/panli_104854.html-
了解详情
被告双方于2001年8月31日签订的《委托销售居间合同》,欲证明原、被告双方建立了合法有效的房地产买卖中介服务关系; 2、昆明市中级人民法院(2003)昆民四初 ,以致“攀诚大厦”长期不能销售;另外昆明市盘龙区国家税务局的资金审批问题决定居间合同的目的不可能实现; 3、2004年3月3日《情况说明》、 ...
//www.110.com/panli/panli_26853.html-
了解详情
汉族,农民,住址(略)。 上诉人北京集家房地产经纪有限公司(以下简称集家经纪公司)因与被上诉人张某居间合同纠纷一案,不服北京市密云县人民法院(2011)密 支付购房款后无法办理房屋产权过户登记,致使张某涉案房屋买卖合同的目的落空。张某作为委托方,要求居间合同的相对方集家经纪公司对此承担相应的违约责任, ...
//www.110.com/panli/panli_38728410.html-
了解详情
益德弘业物业管理有限公某(以下简称益德公某)因与被上诉人冯某、房某居间合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)朝民初字第x号民事判决,向本院提出 提请注意的义务,故该条款应属无效。益德公某的该项上诉主张,缺乏事实和法律依据,本院不予采信。综上,一审法院判决认定事实清楚,处理结果并无不当,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_38418016.html-
了解详情
、被告签订了买卖居间协议,同日,原告支付了10万元定金给被告。当时我们了解系争房屋有2个产权人,但被告说另一产权人也同意出售房屋没有问题。26日 公司居间,签订了《房地产买卖居间协议》。约定原告以208万元价格购买上海市杨浦区某处房屋,双方并约定于2009年6月26日签订买卖合同,交易后于2009年7 ...
//www.110.com/panli/panli_14624289.html-
了解详情
人。2010年4月,原告与被告委托代理人肖某协商该房买卖事宜。 2010年4月25日,原告签署《房地产买卖居间协议》,被告于2010年4月26日签署该协议 协议后意向金转为定金,原、被告应于被告签署本协议60天内签署《上海市房地产买卖合同》,若原告未能履行的定金不返还,被告未能履行的双倍返还定金,付款 ...
//www.110.com/panli/panli_14281694.html-
了解详情
涨;现在如急着卖房价就低一点,不急着卖挂牌价可以高一点,主要不是价格问题,买房的人少,不一定能卖出去。 另查明,被告王某甲的外孙夏建平以 关系等。该判决已生效。 以上事实,有原告提供的《房地产买卖居间协议》及附件一《房地产买卖协议》、《上海市房地产买卖合同》、银行转账凭条、收条、《单方解除合同律师函》 ...
//www.110.com/panli/panli_13561791.html-
了解详情
涨;现在如急着卖房价就低一点,不急着卖挂牌价可以高一点,主要不是价格问题,买房的人少,不一定能卖出去。 另查明,被告王某甲的外孙夏建平以 关系等。该判决已生效。 以上事实,有原告提供的《房地产买卖居间协议》及附件一《房地产买卖协议》、《上海市房地产买卖合同》、银行转账凭条、收条、《单方解除合同律师函》 ...
//www.110.com/panli/panli_13525819.html-
了解详情
年12月17日,中介公司根据协议约定,通知上下家至公司签订格式的《上海市房地产买卖合同》,双方均到场。当日,倪某某提出因资金某难,无法承担35万元的首付款 、刘某乙、金某某就系争房屋达成的《房地产买卖居间协议》及《房地产买卖协议》,系双方真实意思表示,且未违反法律、行政法规强制性规定,当属合法有效,对 ...
//www.110.com/panli/panli_6130056.html-
了解详情
原告居间介绍,与案外人签订了《上海市房地产买卖合同》,并和原告签订了意向书,确认了被告应付的中介服务费。双方的居间法律关系依法成立且生效,当事人应当全面履行 法律规定。但是,根据查明的事实,原告在履行居间合同的过程中,提供的居间服务不完整,服务质量也存在一些问题。因此,被告的辩称意见虽然不能成为拒付 ...
//www.110.com/panli/panli_2549871.html-
了解详情