，则该函件作为保险合同的组成部分已经发生法律效力。函件提醒要求“客户本人在函件上亲笔签名方具有法律效力，配偶、女子无需签字”，是为了让投保人知悉该函件 、“一审受理本案时，按规定只应收取诉讼费50元，但实际收了500元”的上诉请求，符合相关法律规定，本院予以纠正。关于上诉人中国平安人寿保险股份有限公司 ...

的一切损失和费用”并不完全相符。特别约定是保某合同的组成部分，是双方当事人在基本条款以外约定的条款，其效力优于基于条款，能够变更基本条款，根据《 财产损失评估费1500元。判决十日内履行。四、驳回原告漯河市华远运输有限公司的其它诉讼请求。案件受理费1286元，原告负担55元，被告负担1231元。 上诉 ...

造成的一切损失和费用”并不完全相符。特别约定是保险合同的组成部分，是双方当事人在基本条款以外约定的条款，其效力优于基本条款，能够变更基本条款，根据《中华人民 十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其它保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款 ...

的真实意思表示。太平洋财保信阳支公司在订立保险合同时应当按照最大诚信原则对保险合同条款内容做出说明，尤其是免除保险人责任条款应以书面或口头形式予以明确 上诉，维持原判。 二审查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为，订立保险合同时保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，保险合同中关于保险人责任免除 ...

交通事故后，被告中国人寿保险股份有限公司许昌分公司理应承担赔付责任。故原告要求被告支付保险金的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第六十条、 2．一审判决认定上诉人对免责条款说明不明确的依据是法庭对与投保人建立保险合同的保险业务员马爱莲的调查笔录，该调查笔录所载内容简单，且不全面 ...

的答辩理由为，宋某与中联重科融资租赁（中国）有限公司签订了融资租赁合同，融资租赁本案所涉事故车辆，并由中联重科融资租赁（中国）有限公司办理 ，宋某仅仅是保险合同的被保险人。作为保险合同组成部分之一的《投保单》清楚约定：保险合同争议，选择仲裁方式解决，仲裁机构为长沙仲裁委员会。该约定是投保人与保险人的 ...

按（2009）岑民初字第X号判决，受害人（被保险人）在事故损失中承担10%的责任，即被保险人承担医疗费用部分为484.31元（4843.10×10%＝484.31） 人岑溪人寿与被上诉人何某所签订的《银色祝福定额保险单》合法有效，被上诉人何某是保险合同的投保人，在保险合同的另一方当事人即岑溪人寿不履行 ...

该合同永久性失效，无法继续履行。原告吴某宇作为该保险合同的投保人，是保险合同的当事人，其提出解某合同，被告同意，本院予以支持。根据《中华人民共和国 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长曹斐 审判员井金侠 审判员王建 ...

、身故案件告知书等证据，予以证实。 原审法院认为，高达公司与被告签订的保险合同是双方的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，本院依法予以保护。双方均 ：《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容”。第十八条规定“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的 ...

生效对应日投保；第三条约定，本合同的保险期间为一年。保险期间届满后，如基本险合同继续有效，经本公司同意且投保人按期续保并交付保险费，本合同继续 意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。保险条款是保险合同的重要组成部分，对双方当事人均具有约束力 ...