计收罚息。2006年1月13日，朱某在郑某市商业银行营业部取得了x元贷款。 借款到期后，朱某未按《借款合同》的约定全部履行还款义务。郑某市商业银行营业部依据与 郑某某对上述债务承担连带责任的诉讼请求理由正当，本院亦予以支持。被告郑某某辩称其未见过《信用反担保合同》，不认识朱某、朱某，对其是否在该合同上 ...

超过1700万元的范围内，包括诉讼费、律师费向华厦银行提供连带责任保证担保，担保期间为每笔债务到期后起两年内。 2006年9月26日，华厦银行 、六项给付不足以清偿华夏银行债权的部分及上述第一项、第七项给付承担连带责任”。 一审案件受理费受理费10.4927万元，财产保全费9.502万元，其他诉讼费1 ...

情况下提供担保，故我厂依法不应承担连带责任。 根据双方诉辩意见，本院确定本案双方争执的焦点为：被告温县怡珠鞋业有限公司、温县社会福利炉料合金厂是否应承担连带 起至2006年11月2日止，贷款利率9.3‰，还款方式为按月清息到期还本。保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后 ...

担保保证书，是担保人的真实意思表示，担保有效。对正阳县X村信用合作联社要求担保人承担连带责任的请求予以支持。梁某某、王某某、娄某某、邹某某辩称正阳县 责任。对于第一点争议，法律并未规定连带责任的保证人，在告知债权人债务人死亡，请求债权人向债务人行使债权，在该债权未到期时，债权人未向债务人主张权利，可以 ...

新力公司发放公信公司委托的贷款500万元，新力公司出具了借款借据。五、贷款到期后，新力公司在2007年10月19日偿还本金8万元。六、2009年2月 生效后十日内支付担保公司本金492万元，利息x.42元，逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、王某甲对新力公司的前项债务承担连带责任。三、农行 ...

抵押房产未能办妥抵押登记的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人偿还全部贷款，并要求保证人承担连带担保责任。借款合同保证条款约定，保证人自愿为借款人在本合同项 抵押登记为由进行抗辩，不符合法律规定，本院不予支持。就原告在审批贷款过程中是否存在过错一节，经庭审调查，原告在审批被告刘某甲贷款申请时，审查 ...

作为证据使用。 本案争议的焦点：辛某在该纠纷中是否应承担还款责任大中冶金公司在该纠纷中是否承担保证责任 经审理查明：2006年4月20日，辛某由大中 。”该案中，信用社在接到大中冶金公司的担保承诺书后，理应将合同条款中“自借款之日起至借款到期后二年承担连带保证责任”的规定告知大中冶金公司，但信用社没有 ...

成立，也是被告王某单方原因造成。因违约责任为一种无过错民事责任，其不以行为人是否存在过错判定是否承担违约责任，故被告王某的上述辩解本院不予采信。 》的约定计算）； 二、被告中宇慧通担保有限公司为被告王某的上述债务承担连带保证责任； 三、被告中宇慧通担保有限公司在向原告深圳发展银行股份有限公司北京建国门 ...

正常利息和非正常利息有异议，非正常利息违反国家有关规定，请求法庭对原告利息计算是否违反国家规定进行核查。 被告天元股份辩称，对2700万元本金没有异议。但对利息 、天元集团还需对佳适轮毂借款2700万元的本息承担连带责任。”到期被告天瑞集团并未依约向原告办理担保手续，故原告要求被告天元集团、天元股份、 ...

中国银行南阳分行签订保证合同，约定，电业局对该笔借款承担连带清偿责任。至2001年6月20日，该笔借款即将到期，三方协商将尚未归还的870万元借款由原定 的此答辩理由与事实不符，不予支持。信达郑州办事处诉请汽配厂及担保单位电业局等承担连带责任的理由成立，应予支持。 王某公司及其前身的电气公司非本案借款 ...