冒用杭州友义装饰材料有限公司的上海浦东发展银行杭州分行中山支行秋涛分理处的转账支票一份，在杭州市X路新电脑城杭州纬博计算机软件有限公司，以人民币3570元 支票已被挂失；(2)被告人赵某甲作案使用的转账支票及退票通知书和有关的凭证；(3)被追回的赃物的照片，经被告人当庭辨认无异议；(4)发还物品清单， ...

5辆19座中巴已经用了4天，费用总计为4,336元。当日原告退还被告现金支票一张金额为36,914元。至此被告实际支付给原告5辆33座大巴半月的租金21, 日的退票通知一份、2009年10月25日被告出具给原告的支票一份、2009年10月26日的退票通知一份，证明被告于2009年8月13日出具给原告的 ...

某某行使票据权利的有效抗辩，该院不予采信。故此，马某某要求德弘研究院支付支票票面金额人民币50万元的诉讼请求并无不妥，该院予以支持。对于马某某要求德弘 责任。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有转账支票、退票理由书及双方当事人陈某在案佐证。 本院认为：票据是要式证券，将票据法 ...

元的转账支票。 同年12月30日，因瑞斯德公司填写上述支票失误，该支票被银行退票。 一审诉讼中，万维公司称，该公司第一次为瑞斯德公司开具金额为 瑞斯德公司主张双方之间存在关于oa项目二次开发的服务合同关系，万维公司两次开具支票系为支付瑞斯德公司委派工作人员前往该公司提供oa项目二次开发服务的差旅费用。 ...

，也将形成不当得利。因此，刘某某、北京刘某某蔬菜经营部尽管通过一定方式得到该支票，由于与忠立公司不存在债权债务，不存在合法的支付依据，也不应当进行支付 及开庭传票。忠立公司未到庭参加原审庭审。 上述事实，有刘某某提交的转账支票、退票理由书、忠立公司工商档案，忠立公司提交的工商档案，原审法院工作记录、 ...

，也将形成不当得利。因此，刘某某、北京刘某某蔬菜经营部尽管通过一定方式得到该支票，由于与忠立公司不存在债权债务，不存在合法的支付依据，也不应当进行支付 及开庭传票。忠立公司未到庭参加原审庭审。 上述事实，有刘某某提交的转账支票、退票理由书、忠立公司工商档案，忠立公司提交的工商档案，原审法院工作记录、 ...

并当即开具了一张与预留印鉴不符出票日期为2006年3月14日的深圳发展银行支票(金额x元)，以此方式骗取了该批钢材后逃匿。 (三)2006年3月7日、9 没时间，最后联系不上。 7、出示被告人陈某甲开出的空头支票、旧版支票及银行的退票通知书等书证材料。 8、出示被害人、证人对被告人陈某甲的辨认材料。 ...

银行收票后于2003年4月30日以扬子旅行社存款不足为由出具退票通知。华亭公司因该支票票款249,845元未获兑付，遂诉至法院。 一审认为，华亭 以支付票据金某，该诉请依法应予支持。遂判决：扬子旅行社支付华亭公司支票票款249,845元。一审案件受理费6,257.70元，财产保全费1,769.23元， ...

银行收票后于2003年4月30日以扬子旅行社存款不足为由出具退票通知。华亭公司因该支票票款180,523元未获兑付，遂诉至法院。 一审认为，华亭 以支付票据金某，该诉请依法应予支持。遂判决：扬子旅行社支付华亭公司支票票款180,523元。一审案件受理费5,120.50元，财产保全费1,422.62元， ...

是事实，但并不是废票，银行仍然可以受理。 上述事实有中国光大银行转帐支票、退票通知书、《配套价格协议》、费用报销单、增值税专用发票、电子邮件、上诉 “光盘”是违法行为。由此导致上诉人依法不支付货款，被上诉人用上诉人注明“作废”的支票进行涂改后，欺骗银行受理，也属违法行为，应当承担法律责任，但是法庭主张 ...