的精神病与其前额受伤间存在因果关系，无事实和法律依据。1、根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，付某某应对“精神病与2002年9月3日 责任倒置应由法律明文规定，在法无明文规定的情况下，不适用举证责任倒置。因此原审法院认定的举证责任有误。3、据了解，脑外伤综合症一般是3个月内出现 ...

因而不适用《专利法》第五十七条关于举证责任倒置的规定。其三、关于郭某的专利产品是否是新产品的问题，一审诉讼中，郭某曾主张其产品是新产品， 本院依法委托四川省科学技术咨询服务中心进行的司法鉴定，符合法律、法规，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条的规定，本院对鉴定结论的证明力予以认可 ...

行为之间存在因果关系。根据民事诉讼证据规则，因环境污染引起的损害赔偿诉讼实行的是“举证责任倒置”，也就是说，在环境侵权案件中，只要受害人提供初步证据盖然性 ，其已基本上将自己所购入的罗非鱼(当时重量约为7～10两)售出。 原审诉讼期间，原审法院向广州市X区水产研究所调查，据该所反映：根据被上诉人的饲养 ...

。 原审被告销售公司在原审中辩称，原告认为2001年7月12日该车发生的事故是由于车辆轮胎存在质量问题，应由原告承担举证责任，但原告没有证据；原告 责任的分配。谁主张，谁举证，这是我国民事诉讼法律规定的一般原则，没有法律的明确规定，人民法院不得违法将举证责任倒置。 根据最高人民法院关于适用《中华人民 ...

有偿新闻的辩论观点，但长沙动物园并未提出证据予以证明，该事实亦不符合适用举证责任倒置的法定条件，对此本院不予采信。海底世界作为新闻信息报道所指向的建设 条例》第二条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告长沙动物园对被告当代 ...

公司医院的委托代理人郑某某、吴某某，被申请人白鹭公司的委托代理人王志宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭某于2005年4月4日起诉至新乡市凤泉区人民法院称 元，双方均无异议，本院予以确认。本案为医疗损害赔偿纠纷，适用举证责任倒置的原则。在原审中，对涉及的医疗过错鉴定、字迹鉴定等本应由白鹭公司医院提出 ...

要求爱家公司偿付违约金。 关于第二个争议焦点，法院认为，虽然在广告代理发布合同中均约定了每笔广告费支付的时间，但鉴于爱家公司与信天翁公司之间存在2006 人民共和国民法通则》及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，债权的主张是谁主张谁举证的原则，并不适用举证责任倒置的原则。因此，在信天翁公司没有 ...

损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 根据举证规则，劳动争议案件实行举证责任倒置，由用人单位负举证责任。如果用人单位不能举证，应承担举证不能的法律后果。本案中，谢某已经某其工资标准提出 ...

毛某某劳务合同纠纷一案，不服开封市禹王台区人民法院（2009）禹民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院 举证”的原则。本案不适用举证责任倒置原则。毛某某说拆迁安置办不验收，不是事实。请求二审法院依法撤销一审判决，驳回毛某某的诉讼请求。 毛某某答辩称 ...

的诉讼请求属于两个不同的诉求，追索集资款的诉讼请求不能适用举证责任倒置原则，而应当适用谁主张、谁举证原则，即上诉人应当对自己的诉求承担举证 亮 二O一二年六月十三日 代理书记员刘雨琴 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形， ...