，福建众益律师事务所律师。 被告翁某,男，居某， 原告代某诉被告翁某民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代某及其委托代某人黄毓凡 向本院提起诉讼。 上述事实，有原告代某向本院提供的《借条》四份及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。 本院认为，被告翁某拖欠原告代某借款本金人民币x元及 ...

保证年底前必须结婚。 5、邹月秋的调查笔录，拟证明原告与被告颜某甲存在同居关系。 被告颜某甲辩称，本案不是民间借贷纠纷。2008年1月1日，原告与被告颜 该证据有撰改的情形，故本院对该证据亦予以认定。 本院依据所认定的证据，结合庭审笔录，认定以下事实： 2007年8月8日，原告曾某经人介绍与被告颜某甲 ...

（略）。居民身份证号码：（略）。 原告许某诉被告王某、魏某民间借贷纠纷一案，本院于2011年2月22日立案受理。依法组成由审判员周敏担任 自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按不服本判决部分的上诉请求金额预交上诉案件受理费，款邮汇至恩施自治州中级人民法院立案庭（必须注明汇款用途和上诉人名称）。如 ...

身份证号码：××××），汉族，农民，住（略）。 原告魏某为与被告俞某民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月30日立案受理。依法由审判员魏某适用简易程序 签字，现被告否认讯问笔录记载的内容的真实性，应提供反驳证据，被告未举证，本院对该证据的真实性、合某、真实性予以认定。 根据原、被告在庭审中的陈述以及 ...

，其本人没有实际履行。 原审认为：邱某、洪某讼争的是一宗民间借贷纠纷，处理此类案件是以借贷证据的真实性和实际交付借款为要件。审理中洪某举证证明其分六 未提供新的证据。 对于二审提供的证据，结合某案原审提供的证据及一、二审庭审查明的事实，本院认证如下：上诉人提供的证据一接处警案(事)件登记表、证据二存折 ...

年X月X日出生，汉族，永兴县人。 原告黄某与被告伍某、曹某民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月27日立案受理后，在适用简易程序审查过程中 承诺归还，但要求黄某不要将借款数额增大。 ２号：郴州市中级人民法院两次开庭审理笔录，可证明2008年郴州市中级人民法院二审的审理情况。 原、被告对本院依申请调取的 ...

甲，男，农民。 被告蔡某乙，男，农民。 原告蔡某甲与被告蔡某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林仁杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告 元。之后，经原告催讨未果，致引起诉讼。该事实有原告提供的《借据》及本案的庭审笔录在案为证。 本院认为，被告蔡某乙拖欠原告蔡某甲借款人民币7516元未偿还， ...

，证明被告向原告借款x元，并约定2009年5月8日还清的事实。 4、庭审笔录一份，证明本案的其他事实。 本院认为，从原、被告签订的《委托经营 。双方约定的红利实质上某借款利息，本案系民间借贷纠纷，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干问题》的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高 ...

。 被告邓XX，男。 被告李XX，女。 原告陈XX与被告邓XX、李XX民间借贷纠纷一案，于2011年4月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员 2）被告邓XX向原告陈XX出具的借据8份，证明原、被告之间的借贷关系； （3）庭审笔录1份，证明本案的其他事实。 本院认为：原、被告之间的借贷关系 ...

某，又名陈X，男，汉族。 申请再审人周某、王某因与被申请人陈某民间借贷纠纷一案，不服南阳市中级人民法院（2010）南民商终字第X号民事判决，向本院申请再审 ；一、二审法院应当依职权追加陈某的儿子为本案的第三人而没有追加；一审开庭后庭审笔录有添改；二审过程中，周某、王某申请法院对证人闫松坡调查取证，二审 ...