大楼一楼二个门面及二、三楼的房产所有权及土地使用权（共计659平方米，见房产证）转让给乙方。总价格为318万元。乙方先付甲方定金200万元，甲方在20天 卷佐证，足以认定。 本院认为：双方当事人争议的焦点是：1、房屋转让协议是否有效。2、本案中订金迟延到账是否产生转让协议作废的后果。3、曾某某是否本案 ...

虚假，南阳市X路北扩2007年初就进行动员，原告和第三人均称自己的房产没有房产证，也没有出示房产证，我们的工作人员也来签名按有证面积进行补偿，我们是按照实际的 归纳本案争议焦点如下：1、被告与第三人签订的协议补偿标准是否有效。2、被告按无证补偿是否合理，（四级证明补偿）。3、原告请求按有证补偿标准支付 ...

暖房屋配套设施与市政管网接通，未为韩某办理房产证和土地使用权证。现韩某起诉要求确认与芳香公司签订的合同有效，要求芳香公司按照约定将水、电、气、暖 止。剩余面积土地用途，出让年限不变。 原审法院又查明，二轻公司从2003年就没有进行企业年检。《集资建房协议书》签订后，二轻公司未参与经营、管理、投资与收益 ...

暖房屋配套设施与市政管网接通，未为李某某办理房产证和土地使用权证。现李某某起诉要求确认与芳香公司签订的合同有效，要求芳香公司按照约定将水、电、气、 的代理行为予以认定，芳香公司上诉没有委托翁某某出售南楼的理由不能成立；芳香公司要求对合同书和收款收据上载明的时间是否同签订合同和交付房款的真实时间一致申请 ...

但对于国源公司、康泰公司要求实业公司、房地产公司交付黄金公司印章以及营业执照、房产证、土地证等证照的反诉请求，由于双方当事人在所签《股权转让协议书》和各项 《债务转移协议》是否已解除的争议。首先，《债务转移协议》系本案股权转让方、受让方以及案外人破产清算组之间依法订立的合同，应属有效合同。该协议签订后 ...

被告文豪轩开发部主张三原告应当交付的费用有：地税局税费x元、契税6240元、办房产证费1516元、办土地证费386元、变压器分摊费1580元，自来水分管费160元， 费用，因此不能交房及未签订正式房屋买卖合同的原因在于被答辩人。三、答辩人没有违约。认购书和补充协议是有效的，是双方的真实意思表示，不存在 ...

在平等自愿、协商一致的基础上签订的，没有违反有关法律禁止性规定，应认定为有效。双方依据上述《房屋经销协议》和《售房合同》分别于1994年9月15日、 公司是各自独立的企业法人，所涉房屋买卖与房屋联建纠纷以及为乐亚大厦代办房产证是各自独立的法律关系、不应当合并审理；原审认定房地产公司、机械公司、旅游公司 ...

3万元；自判决生效之日起十日内，被告返还原告有关证件：土地使用证、房产证、消防许可证、规划许可证、营业执照、税务登记证、商品经营许可证；被告自2005年4月 的规定。该合同为部分有效合同。 本案中双方当事人争议的焦点问题如下：1、上诉人是否构成违约，应否承担违约责任。上诉人主张其没有按合同约定及时付款 ...

偿还。 仙桃市人民法院一审认为：新生信用社与仙桃纺织供销公司的借款合同合法有效，仙桃纺织供销公司没有按合同约定履行义务，应承担本案的全部责任；仙桃纺织局为仙桃纺织 日，仙桃市房地产管理局在为仙桃纺织局的该抵押房屋换发新房产证时，未将旧房产证收回作废，旧房产证仍抵押在新生信用社。仙桃纺织局被撤销后，新 ...

为：旁听了一审开庭，在一审庭审中，是宋某陈述其将房产证交给了张某乙，潘某在庭审中没有陈述是其将房产证交给了张某乙。证人吴某某的证言为：在2008年7 收据，且宋某将房屋交付给了张某乙居住，因此双方之间的房屋买卖关系是成立的、有效的。宋某、潘某作为房屋的出卖人应当为张某乙办理房屋的产权过户手续。原判认定 ...