派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，于2009年7月18日作出辉公（百）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，决定给予郭某 、第X号公安行政处罚决定书，给予郭某丙罚款200元、路忠罚款100元的行政处罚；郭某丙对此不服，向辉县市人民政府提起行政复议，复议期间，郭某2009年 ...

（车）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，郴州市公安局郴公复（2009）第X号行政复议决定书，集体土地建设用地使用证，原告在2000年释放证明书 砸毁其房屋和村委换届不公等为由，到北京市中南海周边欲找中央领导上访，期间经北京市公安局西城分局执勤民警告诫：“中南海地区没有信访接待部门，反映问题应到 ...

证据提出了异议，认为该证据中CT片所标明的时间，正是原告和第三人在派出所期间。本院确认，从被告提交的证据4、6中可以证明原告提交的证据不能证明其 公（孟）决字【2009】第x号行政处罚决定书。 同时，根据被告提供的法律、法规等证明资料及《中华人民共和国治安处罚法》的规定，本院确认对原告作出治安行政处罚 ...

行不字[2008]第X号不予处罚决定书。第三人任某乙不服，向辉县市人民政府申请行政复议。辉县市人民政府认为原告任某甲涉嫌违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十五 盖房，将拍石头村老房屋拆除，在这20年时间里，该块地一直闲置，期间第三人在其上开荒种地，第三人也主张土地使用权，土地权属有争议。第二、 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告丈夫李某某在允山镇政府工作期间，由于某报该镇政府负责人违反计划生育的问题而被打击报复，将原告的榨油厂 马家楼分流中心每日值班情况记录；⑥行政处罚告知笔录及行政处罚决定书；⑦2007年9月28日江永县公安局对廖某某行政治安拘留的有关材料。 本院根据原告廖某某的 ...

享有的权利。同日，被告向原告下达武公经保决字(2005)第X号公安行政处罚决定书，认定原告于2005年8月17—19日在第三人办公楼的会议室内滞留达 ，程序违法。二审法院对一审判决应依法改判。 被上诉人武汉市公安局辩称，本案被诉治安处罚决定事实清楚，证据充足，程序合法，一审判决驳回上诉人的诉讼请求于法 ...

元。原判以证人证言、公安机关接警证明、现场勘察笔录及照片、估价报告、治安处罚决定书、复议决定书、行政判决书及被告人的陈述等证明以上事实。原审法院认为，被告人赵某两 赵某因上诉人(原审自诉人暨附带民事诉讼原告人)邱某举报艮其在任村党支部书记期间在财务等方面问题，踢坏邱某家的外门床门及卧室房门，强行进入邱 ...

乙不服，向延津县人民政府提出申请复议，经复议，延津县人民政府维持了延津县公安局作出的延公（石）决字（2011）第X号公安行政处罚决定书。洪某乙仍不服 请求依法撤销被告作出的延公（石）决字（2011）第X号公安行政处罚决定书。 本院认为：依照《中华人民共和国治安管理处罚法》有关规定，延津县X区内违反治安 ...

笔录（P57-P58），2-3、公安行政处罚决定书（P59-P60），以上证据证明被告办案程序合法。3、《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款， ）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书对原告作出行政拘留五日、罚款二百元的处罚。原告不服，向焦作市公安局提起行政复议。2010年10月28日， ...

新牧公（工）决字【2009】第X号行政处罚决定书，并认定其违法，返还罚款伍佰元；2、要求被告赔偿拘留期间的损失（按国家规定标准赔偿）；3、要求被告承担 复字【2010】第X号行政复议决定，维持了新牧公（工）决字【2009】第X号公安某政处罚决定。 本院认为：根据《中华人民共和国治安某理处罚法》第二条、 ...