亨律师事务所律师。 原告张某某诉被告潘某、浙江财产保险股份有限公司河南某公司（以下简称浙财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月28 意见，现原告提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护某、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费、精神损害赔偿金、法医鉴某、后期治疗费 ...

、工某登记基本信息各1份。 三被告均不同意原告的损失按城镇居民赔偿标准赔偿。 本院认为：从原告提供的莆田市X区天马福利彩印包装有限公司工某登记 的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《机动车交通事故强制保险条例》及参照《机动车交通事故强制保险条款》之规定，被保险人在交通 ...

的该证据无异议，但认为原告受伤前的月收入状况低于当地某会平均工资标准，为2000元，为此，被告某保险股份有限公司宁波市分公司向本院提交了其对原告 如下： 一、被告某保险股份有限公司宁波市分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿原告汪某医疗费用x元、误工费x元、护某9126元、交通费200元， ...

至定残日前一天，被告应赔偿的误工费为x元(1800元／月÷30天×214天)。《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿 未满一年即发生交通事故，没有证据证明被上诉人龚某某从2004年起就进城务工，其残疾赔偿金和被抚养人生活费标准应当按照农村居民标准计算。一审判决认定 ...

发生时在浙江XX建设有限公司上海南汇分公司工作，月工资为3,000元。还查明，沪XX小型轿车在被告XX上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间 的涉诉标的及本市律师收费相关标准，本院酌情支持9,000元。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告XX上海分公司 ...

第三人XX财产保险股份股份有限公司上海分公司（以下简称“XX保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月28日立案受理，依法由代理审判员 按照城镇居民相关标准计算该损失的意见，于法有据，计算方式亦无不当，本院予以确认；对原告方主张的丧葬费、衣物损失、处理丧事人员误工费、律师费，并 ...

张某的死亡，深表歉意；对交通事故认定基本上没有异议，因原告方未能提供确凿证据证明张某暂住地为居民区，故愿意按照农村居民赔偿标准按责承担原告方合理的损失； 费用由法院酌定，本院认为，原告的亲人张某因交通事故死亡，原告方确为办理丧事产生误工损失，现原告主张误工费2,000元系在合理范围，对此，本院予以准许 ...

考虑其营养期限为3个月，本院认为每月900元的标准较为适宜，故确定营养费为2700元。 5.误工费：医疗机构根据原告的伤势及恢复情况，综合确定 如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司某二营业部在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告邱某经济损失55549.40元，限在本判决生效后十日内 ...

（下简称万里公司）、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 关系，余某甲夫妻长期在浙江打工。原告余某甲的父亲生于X年X月X日，原告兄妹两人。所以原告的赔偿标准应按城镇标准及其父余某刚的生活费 ...

住所地：（略）. 法定代表人：徐XX，该公司董事长。 委托代理人：方坤富，浙江盛宁律师事务所律师。 再审被申诉人（一审被告）：张XX，男，1969年x月 事故受伤人员伤残评定》作出的十级伤残鉴定结论。但本案系雇员受害赔偿纠纷，将交通事故伤残评定标准套用在本案中，显属错误。三、再审判决适用法律错误。1. ...