一律按非普通住房的有关营业税政策征收营业税。2005年6月1目后，个人将购买不足2年的住房对外销售的，应全额征收营业税。在庭审中曾某某称如果不是因 消费者与经营者的关系，而是个人与个人之间的买卖关系，因此本案不适用中华人民共和国《消费者权益保护法》调整，故对曾某某这一所称，不予支持。关于是新房还是旧房 ...

恒升的公开信》一文。随后其在互联网上开设一个人主页，题目为“声讨恒升，维护消费者权益”，该主页设有文献收录、签名声讨恒升等栏目。“过程”一文及其他几篇相关文章 但其对恒升集团的经济损失的计算仅以恒升集团代理商的退货合同为凭，依据不足，故本院不予认定。鉴于恒升集团仍需以必要的手段及资金来恢复其受到损害的 ...

人的举证责任，本案不存在举证责任倒置的问题。故原审法院认定事实所依据证据不足，依法应予以纠正。请求二审法院撤销原判，判决驳回被上诉人的诉讼请求。 本案争议的 本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，有警示标志或中文警示说明。我国《消费者权益保护法》第十八条第一款规定，对可能危及人身、财产安全的商品， ...

。被告以本案系由原告的故意行为造成、陪护人员也应承担责任的抗辩，证据不足，不予采信。本案原告提起的是违约之诉，违约责任的赔偿标准应依照《 义务条款和违约责任条款判决上某诉人承担民事责任与本案事实不符。本案不适用消费者权益保护法，一审适用消法与最高人民法院的有关司法解释不符。四、一审判决对残疾人补助费 ...

申请注册争议商标是否违法无关。3、尼古拉公司称余某某恶意抢注其商标，证据不足。4、目前，“尼古拉”商标在中国的知名度完全是余某某多年努力的结果，与 以及最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第四条及《消费者权益保护法》等相关规定，争议商标亦应被撤销。综上，争议商标的注册违反了 ...

；原告要求被告按照其购买手机的价格双倍赔偿，于法无据。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条，消费者为生活需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受 应当依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条的规定赔偿原告所购手机价款1180元一倍的损失。原告要求的其他损失，证据及理由不足，本院不予支持 ...

申请注册争议商标是否违法无关。3、尼古拉公司称余某某恶意抢注其商标，证据不足。4、目前，“尼古拉”商标在中国的知名度完全是余某某多年努力的结果，与 《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第四条及《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关规定，争议商标亦应被撤销。综上，争议商标的注册违反了 ...

申请注册争议商标是否违法无关。3、尼古拉公司称余某某恶意抢注其商标，证据不足。4、目前，“尼古拉”商标在中国的知名度完全是余某某多年努力的结果，与 《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第四条及《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关规定，争议商标亦应被撤销。综上，争议商标的注册违反了 ...

陈某某后可向盗窃行为人追偿，陈某某所受赔偿不足部分的损失也可以向盗窃行为人追赔。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条的规定，判决：1、裴某 被盗应向盗窃行为人追偿。让银河宾馆承担陈某某损失x元，显然与事实不符，于法无据，陈某某的损失应该由盗窃行为人赔偿。请求撤销原判，改判驳回陈某某的诉讼请求 ...

应当有法定的产品质量检验机构对该车的检测结论来确定，因此，原告的起诉事实依据不足。综上，原告要求汽贸公司承担责任无任何事实及法律依据，请求贵院查明事实 、《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、第四十四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条的规定，经本院审判委员会讨论决定判决如下： 一、被告 ...