审核义务；如果说他心里知道身份证号里面有出生年月日这个事情，那就是主观故意。3、签收回执单是重要的证据，一审却没有认定。招商信诺北京分公司邮寄过来的签收回执 解除条件的合同，自条件成就时失效。保险推销员与赵某乙的电话录音里面，赵某乙一再强调“保险合同邮寄过来看了合适就买，不合适就不买”。邮寄过来的保险 ...

上述录音证据显示：1、在双方多次通话过程中，兰德公司并未对恒通公司是否享有交易标的物的独立处分权提出异议。2、在2008年6月30日意向书有效期过后，双方仍 月5日至2008年9月8日期间其与兰德公司之间的电话录音证据，并依据2008年7月16日的录音，主张兰德公司确认了合同条款。经本院审查，恒通公司 ...

号仲裁案和解协议》、（2006）京仲调字第X号调解书、律师费发票、仲裁卷宗中的证据说明、仲裁案件代理词、调解意见及核对原件笔录、法律顾问合同，被告世纪律所 格式合同，在填写时出于疏忽未将张XX名字后的律师划掉。为此，世纪律所向本院提交了经公证处公证的电话录音并申请张XX本人出庭作证用于证明上述事实，而 ...

电话录音，被告认可上述证据是被告职员与他人的谈话录音，但认为电话录音有明显的剪接痕迹，对此本院认为，被告虽然对电话录音是否经过剪接存有异议，但其当庭 原告主张被告捏造、散布虚假事实，损害原告商业信誉、名誉，构成不正当竞争行为的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

发票，对于证实本案诉讼费数额被告无异议。原告的第X号证据是原告在未征得被告公司同意的情况下私自录音的，从证据的取得形式到内容被告均不予认可。并向 收取比例的情况。随即被告工作人员打电话与原告取得联系，双方之间就原告保证金情况及是否采取减仓措施等事宜通过4次电话通话进行了协商交谈，其中双方第1次电话通话 ...

电话录音，被告认可上述证据是被告职员与他人的谈话录音，但认为电话录音有明显的剪接痕迹，对此本院认为，被告虽然对电话录音是否经过剪接存有异议，但其当庭 原告主张被告捏造、散布虚假事实，损害原告商业信誉、名誉，构成不正当竞争行为的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

发票，对于证实本案诉讼费数额被告无异议。原告的第X号证据是原告在未征得被告公司同意的情况下私自录音的，从证据的取得形式到内容被告均不予认可。并向 收取比例的情况。随即被告工作人员打电话与原告取得联系，双方之间就原告保证金情况及是否采取减仓措施等事宜通过4次电话通话进行了协商交谈，其中双方第1次电话通话 ...

，维持原判。 欧某锐洪诉讼期间提交如下证据：电话录音磁带一盒，证明：欧某锐洪用家里固定电话（略）拨打欧某惠堂的移动电话（略），欧某惠堂当时在电话 当事人争议的主要焦点在于欧某锐洪与欧某惠堂、欧某国玲之间就讼争之工程是否存在建设工程施工合同关系。虽然双方当事人没有签订书面合同书，但是，根据欧某惠堂、欧某 ...

需要出具条据，被告答应在4月20日归还所有借款，但到期后却拒不见面，连电话也不接，原告想到问题严重，向沁阳市公安局报案，该局经过侦查认为是经济纠纷，作出决定 提交的录音进行鉴定并做文字整理；对证据38，因原告未能提供录音的原始载体，且听不出是谁的声音，故不予质证；对证据39认为听不清楚，听不出来是徐 ...

清单。待证事项：开奖当晚尹某丙不仅给李某甲打了电话，还给彩民谢明、吴娟、刘芳荣打电话询问他们是否中奖。 被告马某丁未在法定期间内提交书面答辩状，庭审时辩称 她打出来的，该证据不真实；李某甲当庭提交的其与尹某丙之间的对话录音，因该证据不是新的证据，李某甲未在举证期限内提交，同时未申请延期举证，故该证据不 ...