）第X号公安行政处罚决定，对孙某甲行政拘留7日。孙某甲不服，提起行政诉讼。安阳县公安局依法向一审法院提交了其作出被诉具体行政行为的证据和依据。 了安阳市驻京信访工作组的证据；孙某甲认为其信访时没有扰乱单位秩序。孙某甲称安阳县公安局没有管辖权，安阳县公安局超过法定的询问时间违反法律规定。一审法院认为， ...

对原告唐某某的治安行政处罚决定证据充分、程序合法、适用法律正确，依法应予维持。依照《中华某民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项规定，判决如下 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长：齐光辉 审判员：朱耀宇 人民 ...

审理了本案。上诉人张某甲及其委托代理人徐星文、张某乙，被上诉人巩义市公安局的委托代理人张某丙、刘某某，被上诉人张某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2008】第x号公安行政处罚决定书证据充分，程序合法，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，经审判委员会 ...

被告作出的新公（焦）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，诉讼费由被告承担。原告向本院递交的证据有：1、DVD光盘1张，证实打架是第三人杜某 第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告平顶山市公安局新华区分局作出的新公（焦）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告 ...

因琐事与王某丙厮打为由，对王某甲处以行政拘留伍日的处罚。 被告向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 1、2006年5月25日罗村 五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持淄博市公安局淄川分局于2006年6月14日作出的川公(治)决字(2006)第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费30元， ...

X路X街综合管理暂行规定》第十三条第二款的规定，对蒋某某作出罚款人民币50元的处罚决定。原审法院认为，黄浦市政委所作行政处罚，认定事实清楚，证据确凿 ，故证据2、3不能作为被上诉人作出行政处罚的证据。证据4是法院的法律文书，不属行政机关所调查收集的证据。 本院认为，被上诉人黄浦市政委具有对随地吐痰违法 ...

的私盐。被告作出行政处罚的程序是合法的。请求本院依法维持福建厦门市盐务局罚刘(1999)第X号行政处罚决定。 被告厦门市盐务局向本院提交的证据材料有：1 四条第(二)项第3目的规定，判决如下： 撤销被告福建厦门盐务局1999年9月27日作出的罚字(1999)第X号行政处罚决定。 本案案件受理费100元 ...

维持一审判决的第一项，撤销第二项，即：维持一审撤销行政处罚的判决，撤销一审重新作出具体行政行为的判决。 被上诉人答辩的主要理由是，上诉人邓某与其朋友谭振勇、 治安管理处罚条例》第三十二条关于赌博及淫秽物品的规定，属适用法律错误。一审判决撤销其行政处罚是正确的。但因玉林博白酒家不在南宁市X区的行政区域内 ...

干部的电话，县公安局在没有查明事实，没有充分的证据证明何某殴打他人的情况下，对何某出了治安拘留15日行政处罚的裁决，并于同日执行(其处罚裁决书 何某作出治安拘留15日且超期关押8日(共23日)的行政处罚裁决亦违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十条规定。一审法院认定新建县公安局1998年12月21日 ...

，根据《道路交通事故处理办法》第二十四条的规定，对原告给予吊销驾驶证处罚。原告不服，诉称，被告作出的行政处罚，证据不充分，程序不合法，处罚 事故责任重新认定、冀事认[2004]X号责任认定意见、2004年第（略）号处罚裁决书、当事人当庭陈述予以证明。 本院认为，根据公安部《关于修订道路交通事故等级划分 ...