男，24岁，汉族，住（略）。 原告陈某甲诉被告珠海市公安局拱北口岸分局治安行政处罚案，本院受理后，依法组成合议庭，追加了罗某丙、罗某丁为本案第三 的处理决定，我认为合理、合法、公正，表示服从。 第三人罗某丁未提供任何证据与表述任何意见。 本院根据各方当事人的举证认定以下事实:2003年5月3日，原告陈 ...

年，依法本应适用1988年的《土地管理法》，但根据法律适用的“从旧兼从轻原则”，对上诉人的行为应适用1998年修订后的《土地管理法》。而且上诉人非法 ，在该通知书中已明确告知其有申辩的权利。综上所述，我局作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确、程序合法，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉 ...

公共水电费分摊问题作出相关规定，其是以按实际发生额向受益住(用)户分摊为原则，由本楼住(用)户平均分摊住宅大楼内公共水费，换言之，住宅楼内用于住(用 共和国行政处罚法》第三十一条规定：“行政机关作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由和证据，并告知当事人依法享有的权利。”第四十 ...

“谁主张，谁举证”的原则，请原告提交相关证据。综上所述，被告对原告何XX未取得XX经营的违法行为许可擅自从事XX经营所作出的行政处罚决定程序合法、事实 陈X 二○一二年某月十八日 书记员周X 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： ...

中的伤情程度不是对行为人彭某进行处罚的前置条件，但可作为处罚的酌定情节。根据行政诉讼法规定对具体行政行为进行合法性审查的原则，被告湘乡市公安局虽对彭某作出 作出的湘公（新）决字第X号公安行政处罚决定认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求撤销该行政处罚决定。被申诉人湘乡市公安局辩称，被申诉人所作出的 ...

证据证实。考虑到双方情节后果均较轻，且卢某主观过错较小，本着教育与处罚相结合的原则，对卢某作出罚款二百元、侯法云罚款四百元的处罚，适用法律正确 是在我单位作的，不是在派出所，不具有真实性。对被告的证据6-15程序部分有异议，认为被告延期作出行政处罚，程序违法；告知书、告知笔录记载我本人拒绝签字，不真实 ...

错误。请求依法予以撤销。 被告光山县人口和计划生育委员会辩称：对原告的行政处罚决定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，请求予以维持。被告向法庭提供 同一违法事实、基于同一理由，又对原告作出行政处罚决定，违背了《中华人民共和国行政处罚法》“一事不再罚”的原则，依法应予以撤销。依据《中华人民共和国 ...

管理办法》；12.《卫生行政处罚程序》；13.《卫生监督意见书》5份。 一审法某经审查认为，因北京××医院、市卫生局提交的证据均与本案具有关联， 复议或行政诉讼的，本机关将依法某请人民法某强制执行……” 北京××医院因对上述处罚决定中认定其超出核准登记的诊疗科目开展麻醉科诊疗活动及相应作出的第二项处罚 ...

与岗坡村村委会的证明可作证。二、郑州市长城房屋开发集团有限公司所称行政处罚事实清楚，证据充分是不当的，事实上郑州市X乡规划局的有关文书存在严重瑕疵，一审判决 没有颁证就认定为违法建筑。六、关于马某诉讼主体方面，根据法律公平、公正原则，马某符合诉讼主体资格。综上，一审判决适用法律正确，请求中院维持一审 ...

权的说明，按照适用规则要求，终结报告只能作退卷处理；对证据11有异议，根据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第四十七条规定，只有以工商所自己的名义对外 在该处罚范围内较轻的处罚，但该处罚并不违背行政机关行使行政处罚自由裁量权应遵循的过罚相当、综合裁量的原则。故原告的诉讼请求本院不予支持，应予驳回。 ...