、告知笔录、送达证等，用以证明行政执法程序的合法性，楼某在一、二审中未提出异议。 综上，本院认为，被上诉人诸暨市建设局认定上诉人楼某未给审批，擅自 拆除的理由，对此诸暨市建设局已经提供严重影响证据和理由，上诉人没有证据能否定诸暨市建设局的认定，或者证明其存在滥用自由裁量权，该上诉理由不能支持。上诉人所 ...

抗诉机关：湖南某人民检察院。 申诉人(一审被告、二审被上诉人)常德市X区城市管理行政执法局，住所地常德市X镇X路。 法定代表人张某，局长。 委托代理人龙德 本判决生效后十日内向林某赔偿经济损失252631.2元；驳回林某的其他诉讼请求。 本院二审认定一审认定的基本事实和证据属实，予以确认。并认为，公民 ...

报道、平原晚报报道； （8）辉县市编委“关某成立林业综合行政执法大队的批复”，同意辉县市林业局成立林业综合行政执法大队，事业性质，受林业局委托，负责管辖林业 上诉人李某某上诉称其不构成犯罪。其辩护人辩称原判认定事实不清，证据不足，其玩忽职守行为所造成的损失并不真实存在，请求二审依法改判。 经二审审理 ...

。 经庭审质证，本院对各方证据的认定及查明的事实与原审法院相同。 本院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定， 、申辩，事后为相对人提供相应的救济途径。《河南省城建监察规定》第十至十七条就执法人员资格、执法程序、处罚方式以及行政法律文书制作都作了规定， ...

认定为工伤。原告宏兴隆公司不服，于2009年11月18日向湘潭县人民政府提出行政复议申请，湘潭县人民政府于2010年2月20日作出潭复决字[2010]X号行政 受理，并进行调查核实，才能作出工伤认定结论。《湖南省行政程序规定》第七十一条规定，作为行政执法决定依据的证据应当查证属实，当事人有权对作为定案 ...

x”商标的行为违反商标法第十五条规定的认定错误，应予以纠正。 北京市高级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，判决：一、 商标的注册，该所有人有权反对所申请的注册或要求取消注册”。据该条约的权威性注释、有关成员国的通常做法和我国相关行政执法的一贯态度，巴黎公约第六条之七的 ...

费审批表；10、送达回证；11、行政执法资格证书六份；12、行政复议决定书。原告陈某甲、张某某向本院提交的证据材料有：1、收据六份；2、“ 作出“新桥计生征字(1999)第X号《征收计划外生育费决定书》”，认定俩原告有上述违反计划生育规定的事实，决定按《福建省计划生育条例》第三十六条第(一)、(二)、 ...

号行政赔偿判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原判决认定：一九九五年四月二十七日被告奇台县烟草专卖局与乌鲁木齐烟草专卖分局等五个单位在对 ，虽吴某未签字，但有五家行政执法部门检查人员签字。且上诉人吴某诉称被扣押烟为3500条证据不足，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回， ...

；商丘市公安局梁园分局立案后、调查取证、告知权利、作出裁决并送达，行政执法程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持商丘市 随案移送本院。经二审庭审质证，本院对证据的认定和根据有效证据对事实的认定与一审法院无异。 本院认为，被诉行政行为认定上诉人林某甲殴打第三人林某 ...

上诉，诉称：一、再审一审判决适用法律错误，程序不当。二、该判决事实认定错误，证据不足，诉讼主体确定不当。请求撤销垦利县人民法院(2001)垦行再字第X号行政 被上诉人处执法时，发现录像带一宗。为此，向有文化行政执法检查权的上诉人进行了举报，并将录像带移交给了上诉人，该行为并无不当。上诉人应按照法律法规 ...